1-17-4519/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-4519

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4519 (17233000061) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Konstantin Lunkini süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, D.G süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna

prokurör Günter Koovit Süüdistatav

Konstantin Lunkin Elukoht xxx; viibimiskoht: Viru Vangla, isikukood 37909103728,

kodakondsus, Venemaa Föderatsiooni keskeriharidus, emakeel vene keel, xxx – töökoht Varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 14.01.2017 Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova

Süüdistatav D.G Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, haridus, emakeel vene keel, xxx. põhi – töökoht: Varem kriminaalkorras karistama ta Tõk – end elukohast lahkumise keeld alates 21.03.2017 Kaitsja Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON

Tunnistada Konstantin Lunkin

184 lg 2 p 2 ja süüdi KarS § järgi mõista talle karistuseks

(neli) aasta vangistust. t Karistuse kandmise alguseks lugeda 14.01.2017.

1-17-4519

Konstantin Lunkinile valitud tõkend, vahistamine, tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Tunnistada D.G

183 lg 1 ja

1 ( süüdi KarS § järgi mõista talle karistuseks üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada Ka D.G rS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui ei pane toime katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 sel määrata katseajaks 1 (üks lg 3 alu ) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Katseaja algus 30.06.2017. –

D.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: - narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, k

onfiskeerida KarS § 191 alusel; - xxx aadressil xxx asuva korteri vaatlusel , mis asuvad leitud ja äravõetud 2 süstalt Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis

(asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr

– konfiskeerida KarS § 83 lg 1 - 1508) alusel ; ja hävitada - xxx aadressil xxx asuva korteri vaatlusel

7 pabervoldikut, mis leitud ja äravõetud asuvad Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna

hoiuruumis (asitõendi üleandmise vastuvõtmi

– konfiskeerida KarS § - se akt nr 1503)

83 lg 1 alusel ; ja hävitada - xxx aadressil xxx asuva korteri vaatlusel kaardid, mis on leitud ja äravõetud pakendatud paberikotti nr 3, mobiiltelefon Sony E2303, mis asuvad Politseija ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonn a hoiuruumis (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr – - 1508) tagastada Konstantin Lunkinile kohtuotsuse jõustumisel; - kahtlustatava D.G poolt väljaantud mobiiltelefon Nokia, mis asub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaos konna hoiuruumis (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr 1508 – - ) tagastada D.G-le kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: üks tuhat Konstantin Lunkinilt sundraha 1175 ( ükssada seitsekümmend viis) eurot, surnu spertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-IDS0003/19 ek ) tegemise eest 406 (nelisada kuus) eurot, surnu ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E- IDS0004/20 tegemise eest 203 (kakssada kolm) eurot, narkootilise aine ekspertiisi ) (ekspertiisiakti nr 17E-AN0072 tegemise ees ) eurot, arstliku ) t 84 (kaheksakümmend neli kohtuoksikoloogiaekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E- tegemise eest ÖÕX0022) (üheksakümmend viis) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-GE0050 tegemise ) eest 912 (üheksasada kaksteist määratud k Galina Tšelnokova ) eurot, aitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest üheksakümmend kuus

396 (kolmsada ) eurot, kaitsja poolt 25.05.2017 Galina Tšelnokova eelistungil osutatud õigusabi eest ( ) eurot, kaitsja nelisada viiskümmend kuus Galina Tšelnokova poolt 07.06.2017

1-17-4519

kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli

24 ( ) eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova .2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest seitsekümmend kaks poolt 29.06

72 ( ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade Konstantin Lunkinil kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99917700047056 Konstantin Lunkin, 1-17-4519 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud: D.G-lt sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, surnu ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-IDS0004/20 tegemise eest 203 ) (kakssada kolm) eurot, narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakti nr 17E-AN206 tegemise ) eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa määratud kaitsja Eduard Bulattšiku ) eurot,

poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsekümmend

72 ( kaks) eurot, kaitsja poolt 25.05.2017

355 (kolmsada Eduard Bulattšiku eelistungil osutatud õigusabi eest viiskümmend viis Eduard Bulattšiku ) eurot ja kaitsja poolt 29.06.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kümmend kaks

182 (ükssada kaheksa ) eurot ja 40 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa D.G-l alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „

99917700047069 D.G , 1-17-4519

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 17E-AN0239) kulu summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-17-4519

Konstantin Lunkinit süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, omandas 13.01.2017.a täpselt tuvastamata kohas ja isikult Narvas ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet, so vähemalt 11 pabervoldikut/doosi narkootilisi aineid fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavat pulbrit, mida hoidis enda juures ja andis edasi järgnevalt:  13.01.2017.a xxx asuvas korteris andis Konstantin Lunkin R P pabervoldiku, milles oli fentanüüli ja karfentanüüli segu, lahustasid kumbki ühes Konstantin Lunkin ja R P pabervoldikus olnud narkootilist ainet veega ja süstisid seda endale, said mõlemad üledoosi ja kaotasid teadvuse;  13.01.2017.a kella 22.30 paiku xxx juures müüs 30 euro eest kaks pabervoldikut/doosi fentanüüli ja karfentanüüli seguga D.G ´le, kes andis selle 13.01.2017.a õhtul . Kohe seejärel lahustasid Viktori xxx aadressil xxx asuvas korteris A M ja D.G ja A M selles korteris ühes pabervoldikus olnud narkootilise aine veega ja süstisid endale, mille tulemusena said mõlemad narkootilise aine üledoosi, kaotasid teadvuse ja A M suri 14.01.2017.a varahommikul xxx aadressil xxx asuvas korteris. A M surm saabus ägeda mürgistuse tõttu narkootikumidega, surmaeelselt tarvitas A M narkootilist ainet, mille koostisesse kuulusid fentanüül ja karfentanüül. Osa Konstantin Lunkin´ilt omandatud narkootilisest ainest, so kaks süstalt karfentanüüli sisaldava vedelikuga kaaluga 0,15 grammi ühes plastsüstlas ja kaaluga 0,047 grammi teises plastsüstlas hoidis Viktorija D.G enda kasutuses olnud korteris kuni see sealt 14.01.2017.a teostatud vaat

luse käigus leiti ja ära võeti.  14.01.2017.a kl. 00.00 paiku xxx asuvas korteris andis pool doosi fentanüüli ja karfentanüüli segu K V, Lunkin ja V lahustasid kumbki pool doosi narkootilist ainet veega ja süstisid seda endale, mille tulemusena said mõlemad narkootilise aine üledoosi. A M K V surm saabus ägeda mürgistuse tõttu narkootikumidega, surmaeelselt tarvitas K V narkootilist ainet, mille koostise

sse fentanüül ja karfentanüül. Osa omandatud narkootilisest ainest karfentanüülist, so 7 pabervoldikut, milles oli 0,2 grammi karfentanüüli sisaldavat pulbrit, kandis Konstantin Lunkin endaga kaasas, kuni see tema juurest 14.01.2017.a xxx aadressil xxx

asuvas korteris teostatud vaatluse käigus leiti ja ära võeti.

Oma tegudega Konstantin Lunkin pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses, korduvalt, s.o

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.G-d , süüdistatakse selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, ebaseaduslikult omandas edasiandmise eesmärgil 13.01.2017.a kella

22.30 paiku xxx juures Konstantin Lunkin´ilt kaks pabervoldikut/doosi fentanüüli ja karfentanüüli seguga maksumusega kokku 30 eurot, kandis narkootilist ainet endaga kaasas ja viis xxx asuvasse korterisse, kus andis selle A M. Kohe seejärel lahustasid Viktorija D.G ja A M selles korteris ühes pabervoldikus olnud narkootilise aine veega ja süstisid endale, mille tulemusena said mõlemad narkootilise aine üledoosi, kaotasid teadvuse ja A M suri 14.01.2017.a varahommikul xxx aadressil xxx asuvas korteris. A M surm saabus ägeda mürgistuse tõttu narkootikumidega, surmaeelselt tarvitas A M narkootilist ainet, mille koostisesse kuulusid fentanüül ja karfentanüül. Osa Konstantin Lunkin´ilt omandatud narkootilisest ainest, so kaks süstalt karfentanüüli sisaldava vedelikuga kaaluga 0,15 grammi ühes plastsüstlas ja kaaluga 0,047 grammi teises plastsüstlas hoidis Viktorija D.G enda kasutuses olnud korteris kuni see sealt 14.01.2017.a teostatud vaatluse käigus leiti ja ära võeti.

Oma teoga D.G pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise väikeses koguses, s KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. .o

1-17-4519

Vastavalt Konstantin Lunkini, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Galina Tšelnokova ringkonna vahel 29.06.2017 kokkuleppele taotleb prokuröri Günter Kooviti sõlmitud ringkonna Konstantin Lunkini k prokurör aristamist KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 (neli) aastat. Karistuse alguseks lugeda 14.01.2017.

Vastavalt D.G , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Eduard Bulattšiku ringkonna vahel 29.06.2017 kokkuleppele taotleb prokuröri Günter Kooviti sõlmitud ringkonna D.G

183 lg 1 prokurör karistamist KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega ) kuud.

1 (üks) aasta ja 4 (neli KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täitmisele pööramata, kui D.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, katseajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Kohtuistungil Konstantin Lunkin ja D.G avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu taotles ringkonna . prokurör

Ringkonnap ja kaitsjad toetas kokkuleppeid ning palus need kohtul kinnitada. rokurör id sõlmitud id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus te poolt tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele ning ka konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkulepetes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva krimina põhjendatuks anda süüdistatava almenetluse kulude suurust peab kohus

tele õ tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse igus jõustumisest. Arvestades asjaolu, et üks ekspertiisidest (akt nr 17E-AN0239, tl 81-82, kd 1) ei ole antud see kulu (420 eurot) riigi kanda. asjas süüstavaks tõendiks jääb

Kohus juhindus sõlmitud kokkuleppeid kinnitades KrMS §

-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik