3-16-954/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

’

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 3. juuli 2017, Tallinn Haldusasja number 3-16-954 Haldusasi PO’i kaebus soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks Menetlusosalised Kaebuse esitaja: PO. Vastustaja: Sotsiaalkindlustusamet, esindaja Silvia Azojan Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada kaebus osaliselt. 2. Lugeda tuvastatuks, et P. O. (isikukood xxxxxxxxxxx) töötas lisaks Sotsiaalkindlustusameti 22.04.2016 otsuses nr 03436 tuvastatud 10 aastale 11 kuule ja 7 päevale soodusstaaži hulka arvatud töötamise ajale ka ajavahemikel 07.09.1987-19.11.1988, 01.03.1989-25.05.1989 ja 13.09.1989- 14.12.1991 kalapüügi- ja kalatöötluslaevade meeskonna koosseisus laevapere liikmena ujuvkoosseisus järgmisetel ajavahemikel: 14.09.87- 09.10.87 (22 päeva), 10.10.87-16.11.87 (35 päeva), 18.12.87-30.01.88 (37 päeva), 24.02.88-20.05.88 (63 päeva), 24.05.88-15.06.88 (20 päeva), 07.09.88-27.10.88 (49 päeva) , 28.10.88-19.11.88 (21 päeva) 01.03.89- 25.05.89 (81 päeva) ja 14.09.89-05.10.89 (22 päeva), 06.10.89-11.01.90 (98 päeva), 12.01.90-30.01.90 (18 päeva), 13.04.90-21.06.90 (70 päeva), 22.06.90-12.07.90 (21 päeva), 13.07.90-09.08.90 (28 päeva), 10.08.90- 31.08.90 (21 päeva), 01.11.90-20.12.90 (49 päeva), 21.12.90-17.02.91 (58 päeva), 04.04.91-21.07.91 (103 päeva), 27.08.91-03.10.91 (36 päeva), 04.10.91-21.11.91 (48 päeva), 22.11.91-14.12.91 (21 päeva), s.o. kokku 2 aastat 3 kuud ja 6 päeva madruse ametikohal, mis vastab Vabariigi Valitsuse 16.07.1992 määruse nr 206 alusel kinnitatud "Soodustingimustel vanaduspensionile õigust andvate tervistkahjustavate ja raskete töötingimustega tootmisalade, tööde, kutsealade ja ametikohtade loetelu nr 2" osa XIII Toiduainetetööstus punkt 5 kalapüük ja –töötlus, ookeanidel ja meredel kalapüügi ja -töötlusega, samuti püügipiirkonnas valmistoodangu vastuvõtuga tegelevate kalalaevade meeskond – kood

2

15741 töötajad, madrusena, ja see ajavahemik tuleb arvestada täiendavalt kaebaja soodusõigusliku tööstaaži hulka. 3. Muus osas jätta kaebus rahuldamata. 4. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. 5. Sekretäril edastada kohtuotsus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohus teeb käesoleva otsuse resolutiivotsuse vormis (HKMS § 160 lg 2). Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 10 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates halduskohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 160 lg 2, § 170 lg 2). Kui menetlusosaline ei ole tähtaegselt teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsiooniõigusest loobunud (HKMS § 170 lg 3). Kui menetlusosaline teatab soovist apellatsiooniõigust kasutada, võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul puuduva osaga täiendatud tervikotsuse kättetoimetamisest arvates. Menetlusosalised ei taotlenud menetluskulude väljamõistmist. Seetõttu jäävad nende võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik