2-17-8456/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Meeli Kaur Merilin Oldekop Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8456 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx(end. Xxxx, sünd. xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Denis Piskunov Kostja Xxxx(isikukood xxxx), kostja lepinguline esindaja Andrei Tšerednik Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus seoses Xxxxhagist loobumisega. 2. Rahuldada Xxxxtaotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 3. Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, so 600 eurot Advokaadibüroo Magnusson OÜ arveldusarvele nr EE287700771001196543. 4. Menetluskulud jätta Xxxxkanda. 5. Määrata kindlaks Xxxxmaakohtus hüvitatavate menetluskulude rahaline suurus ja mõista Xxxx Xxxx kasuks välja menetluskulud 297,50 eurot. 6. Käesoleva kohtulahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni tuleb Xxxx Xxxx tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (297,50 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Xxxx(hageja) esitas 30.05.2017 Harju Maakohtule hagi Xxxx(kostja) vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes. 2. 30.06.2017 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tagastada pool riigilõivust. Kostja hagist loobumisele vastu ei vaidle. Kostja palub jätta menetluskulud hageja kanda. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS §-le 432 järgi ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Menetluskulud jäävad hageja kanda. 5. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud (TsMS § 138 lg 1). Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 p 1). Kostja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on kostja menetluskulud õigusabikulud summas 297,50 eurot. Spetsifikatsioonist nähtuvalt on kostja esindaja osundanud õigusabiteenust 3 tundi ja 30 min tunnihinnaga 85 eurot/tund järgmiselt: 1) materjalidega tutvumine, kliendiga nõupidamine, strateegia valimine 13.06.2017, 1 tund; 2) vastuse koostamine 13.06.2017, 2 tundi; 3) loobumise avalduse analüüs ning vastuse ja menetluskulude nimekirjade koostamine 02.07.2017, 30 min. Hageja kostja menetluskuludele vastu ei vaidle. Kohus nõustub kostja menetluskuludega. Kohus peab kostja esindaja kulu vajalikuks ja mõistlikuks. 6. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS §

3

150 lg 4). Hageja eest on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu Advokaadibüroo Magnusson OÜ 1200 eurot (maksekorraldus nr 2334, tl 6). Hageja taotlusel tuleb tagastada 600 eurot hageja nimetatud arveldusarvele (Advokaadibüroo Magnusson OÜ arveldusarvele nr EE287700771001196543). 7. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Meeli Kaur kohtunik