4-17-2902/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-17-2902
Legislator headnote
AI generated4-17-2902/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 4-17-2902
Full text
4-17-2902
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 03. juulil 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number 4-17-2902 (2317,17,004169)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Kohtuistungi toimumise aeg 03.07.2017
Väärteoasi L.K väärteod liiklusseaduse (LS) §
201 lg 1, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr 20170506446901 alusel
Menetlusalune isik L.K - isikukood:
xxx; Xxxx õpilane; elukoht: Xxxx; varem väärteokorras karistamata
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)
Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: L.K Alaealise seaduslik esindaja: Marge L.K Kaitsja: määratud korras Argo Küünemäe Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Triinu Riigor
RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada L.K liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja § 227
lg 4 järgi (juhtis juhtimisõigust omamata mootorsõidukit, ületas lubatud sõidukiirust vähemalt 71 km/h) ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks LS § 227 lg 4 järgi 12 (kaksteist) päeva aresti.
2. Süüdi tunnistada L.K LS § 234 lg 1 järgi (eiras sõiduki peatamise märguannet) ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) päeva aresti.
3. KarS § 69 alusel asendab kohus aresti üldkasuliku tööga Kuna ühele päevale arestile .
vastab üks tund üldkasulikku tööd asendab kohus kokku 20 päeva aresti 20 tunni ,
üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saadetakse täitmiseks Tallinna Vangla Lääne- Harju kriminaalhooldusosakonnale (tel. 663 7076; harjukrho.info@just.ee).
5. Välja mõista L.K-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse
menetluskulud s.o määratud kaitsjale makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. ,
KrMS § 188 alusel alaealisel L.K vajalike vahendite puudumisel
menetluskulu (48 eurot) välja mõista tema emalt Marge L.K-lt (elukoht: Xxxx).
Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004,
Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või №rdea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700039954.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Asjaolud
06.05.2017 on PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr 20170506446901 selle kohta, et 06.05.2017 kella 01.26 ajal juhtis L.K Harjumaal Saue vallas Tallinna ringtee 35 km-l sõiduautot Toyota Auris
(registrimärgiga xxxx) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Isik juhtis mootorsõidukit kiirusega 168 km/h +/- 7 km/h. Lubatud suurim kiirus sellel teelõigul on 90km/. Seega ületas L.K lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 71 km/h. Isik tahtlikult eiras politseiametniku poolt antud sõiduki kohustuslikku peatumise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukilt ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga.
Sellega rikkus L.K liiklusseaduse (LS) § 15 lg 1 p 1, § 90 lg 1 p 1 ja § 38 lg 1
nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1, § 227 lg 4 ja § 234 lg 1 järgi kvalifitseeritavad
väärteod.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/