Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-19271/18 AI generated

2-16-19271/18 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-16-19271/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-16-19271 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Vladimir Dervenevi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 27. märtsi 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vladimir Dervenevi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Vladimir Dervenev (isikukood XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Vastustaja (hageja): AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Valentina Nefjodova

Legislator headnote

AI generated

2-16-19271/18 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2017, Tartu Tsiviilasja number 2-16-19271 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Vladimir Dervenevi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 27. märtsi 2017 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Vladimir Dervenevi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (kostja): Vladimir Dervenev (isikukood XXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev Vastustaja (hageja): AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Valentina Nefjodova

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 27. märtsi 2017 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1 teine lause).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 390 lg 1 teise lause kohaselt ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson