1-09-8467/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(12)

Kriminaalasi nr

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 juuni 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (09249000006) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses N.D , Andres-Lembit Pruusi, Z.O ja B.D süüdistus KarS § 215 lg 2 p 1, 2; § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8, 9; § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav N.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, Põltsamaa ÜG 9 klassi õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav ANDRES-LEMBIT PRUUS

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood 39403217013, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, 6 klassi

haridust, Puiatu Erikooli õpilane, kriminaalkorras karistatud 21.01.2009.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1

alusel 2 kuud vangistust, mis asendati KarS § 87 alusel erikooli

saatmisega tähtajaga kuni 31.08.2010 a, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Süüdistatav Z.O

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti

keel, 8 klassi haridust, ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras karistatud

2(12) 20.11.2008.a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p

4, 7 ,8 ; § 263 p 4; § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 alusel 1 aasta

vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend: vahistamine Kaitsja

Advokaat Ivo Kütt Süüdistatav B.D

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxisikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeelvene keel (õppinud eesti koolis), ei õpi ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 28.02.2008 a Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 7 alusel 3 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend: vahistamine Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.D KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada N.D KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused lugedes kergema kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumis N.D-le mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel vabastada N.D karistusest allutades ta üheks

aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele. KarS § 75 lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata N.D

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2. Süüdi tunnistada Andres-Lembit Pruus KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Andres-Lembit Pruus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused lugedes kergem kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Andres-Lembit Pruusile mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Andres-Lembit Pruusi poolt eelvangistuses viibitus aeg 21- 22.12.2008.a ja 12-14.01.2009.a, s.o 5 (viis) päeva, karistusaja hulka. Andres Pruusi kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub Andres-Lembit Pruusile mõistetud kandmata karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Andres-Lembit Pruus jooksul ei pane 18 (kaheksateist) kuu jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

3(12) 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – erikoolis kuni 31.08.2010 a (21.01.09 a Tartu Maakohtu otsuse nr 1-09-959 alusel) ja sealt edasi kuni katseaja lõpuni oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Andres-Lembit Pruus katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3. Süüdi tunnistada Z.O KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Z.O KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused lugedes kergema kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks kuritegude kogumis Z.O-le mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 20.11.2008.a otsusega Z.O-le

mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 (üks) aasta vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis Z.O-le mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda Z.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 22.12.2008.a,

12.01.-16.03.2009.a, 23.03.-01.06.2009.a, s.o 4 (neli) kuud 16 (kuusteist) päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 14 (neliteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.O kandmata vangistus 1168 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on Z.O kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

maakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.O üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

4. Süüdi tunnistada B.D KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada B.D KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

Kars § 64 lg 1, 3 alusel liita karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis B.D-le mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 28.02.2008.a kohtuotsusega B.D-le mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 3 (kolm) kuud vangistust,

4(12) võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.D-le mõista 11 (üksteist) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda B.D poolt eelvangistuses viibitud aeg 06- 07.11.2008.a, 02.12.2008.a-01.06.2009.a, s.o 6 (kuus) kuud) 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka.

B.D kandmata karistus on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.D kandmata vangistus 294 (kakssada üheksakümmend neli) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel on B.D kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.D üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Välja mõista tekitatud kahjude katteks solidaarselt B.D-lt, Z.O-lt, N.D-lt ja Andres-Lembit Pruusilt:

1) 3609 (kolm tuhat kuussada üheksa) krooni 50 senti OÜ Adelaini kasuks;

2) 1000 (üks tuhat) krooni OÜ Karmilles kasuks.

Välja mõista tekitatud kahjude katteks solidaarselt Z.O-lt ja Andres-Lembit Pruusilt:

1) 6000 (kuus tuhat) krooni xxxxxxxxxxxkasuks;

2) 2661 (kaks tuhat kuussada kuuskümmend üks) krooni xxxxxxxxxxxxxxx kasuks;

3) 500 (viissada) krooni xxxxxxxxxxxxa kasuks;

4) 1500 (üks tuhat viissada) krooni xxxxxxxxxx kasuks;

5) 3700 (kolm tuhat seitsesada) krooni xxxxxxxxxx kasuks.

Välja mõista B.D-lt tekitatud kahjude katteks 5950 (viis tuhat üheksasada viiskümmend) krooni xxxxxxxxxxxxxxxxkasuks.

6. Sisse nõuda N.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 2093 (kaks tuhat üheksakümmend kolm) krooni 05 senti N.D-le

riigi õigusabi korras kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sisse nõuda Andres-Lembit Pruusilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 2588 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni 65 senti

Andres-Lembit Pruusile riigi õigusabi korras kohtueelsel menetlusel ja kohtus

5(12) osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sisse nõuda Z.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 2699 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa) krooni 25 senti Z.O-le

riigi õigusabi korras kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Sisse nõuda B.D-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1212 (üks tuhat kakssada kaksteist) krooni 45 senti riigi õigusabi korras

kohtueelsel menetlusel ja kohtus osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

77. Alaealistel süüdimõistetutel rahaliste vahendite puudumisel tuleb neil sissenõutud summad KrMS § 188 alusel hüvitada nende seaduslikel esindajatel.

8. N.D suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Z.O ja B.D suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine tuleb tühistada

ja vabastada nad vahi alt. Kohtuotsuse täitmiseni kohaldada Z.O ja B.D suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.D süüdistatakse selles, et tema, oktoobrikuu keskel 2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusi ja Z.O-ga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxle kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxxxxxxx Peale selle, tema, 20.10.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas

Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusi ja Z.O-ga

võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxle kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxx. Seega pani N.D toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle, tema, 14.11.2008 kella 17.00 kuni 17.11.2008 kella 09.57-ni Põltsamaa linnas

6(12) Kuperjanovi 6 isikute grupis koos B.D, Andres-Lembit Pruusi ja Z.O-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid ukse lahti kangutamise teel sisse OÜ

Adelanile kuuluvasse taara vastuvõtupunkti, kust võtsid ära 12 1 liitrist pudelit õlut „Taurus” kogumaksumusega 272,40, 12 2 liitrist pudelit õlut „Taurus” kogumaksumusega 462 krooni, 18 2 liitrist pudelit õlut „Mäger” kogumaksumusega 507,60 krooni, 4 2 liitrist pudelit õlut „ Kapten” ,

12 2 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 438 krooni, 6 1 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 129,60 krooni, 5 pakki sigarette LD Red kogumaksumusega 135 krooni, 5 pakki sigarette LD Blue kogumaksumusega 135 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont” kogumaksumusega

84 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont Blue” kogumaksumusega 85,50 krooni,10 pakki sigarette

„Vermont Blue” kogumaksumusega 280 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont air Blue” kogumaksumusega 84 krooni. 12 pudelit 1,5 liitrist „Gini” kogumaksumusega 487,20 krooni, 5 0,5

liitrist purki „Gin Mohhitot” koguväärtusega 109,20 krooni, 5 0,5 liitrist purki õlut „Rock”

kogumaksumusega 69 krooni, 5 0,5 liitrist pudelit „Fanta” kogumaksumusega 50 krooni, 10 0,5

liitrist pudelit õlut „Alexander” koguväärtusega 119 krooni, kokku võõrast vara 3609,50 krooni

väärtuses. Lõhkumisega tekitati hoone valdajale OÜ Karmillesele 1000 krooni suuruse varalise kahju. Seega pani N.D toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andres-Lembit Pruusi süüdistatakse selles, et tema, alaealisena, oktoobrikuu keskel 2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant

isikute grupis koos Z.O ja N.D-ga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis äraxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nrxxxxxxxxxxx Peale selle tema, 20.10.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas

Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant isikute grupis koos Z.O ja N.D-ga

võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxxx Peale selle tema, 25.10.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos

Z.O-ga Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxle kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxxtekitades 6000 krooni suuruse varalise kahju.

Peale selle tema, ööl vastu 24.11.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 maja taga isikute grupis koos Z.O-ga võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxuuluvasse

sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxxxvõttes välja salongi valgustuse pirni, üritades autot

käivitada lõhkudes süüteluku ja roolisambakatte, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu tekitades kannatanule 1650 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 29.11.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 maja taga isikute grupis koos Z.O-ga võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxx, võttes välja salongi valgustuse pirni, üritades autot

käivitada, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu.

Kannatanule tekitati 11 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu ööl vastu 01.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 7 maja ees isikute grupis koos Z.O-ga

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett reg nr xxxxxxx, üritades autot käivitada eemaldades süüteluku katte ja

lõigates läbi süütejuhtmed, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu. Kannatanule tekitati 500 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 3 maja ees isikute grupis koos Z.O-ga , võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse

Mazda 626 reg nr xxxxxxx üritades autot käivitada eemaldades roolisamba katte ja lõhkudes

süüteluku, milline tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel tekitades lõhkumisega 1500 krooni suuruse varalise kahju.

7(12)

Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 maja ees isikute grupis koos Z.O-ga võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxx, üritades autot käivitada keerates kõveraks rooli ja rikkudes

süüteluku, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu tekitades 1000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Marja tn 5 maja ees isikute grupis koos Z.O-ga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse

Opel Vectra reg nr xxxxxxxx avades autoukse ja lõhkudes süüteluku, sõites autoga Põltsamaa- Kaliküla-Umbusi teel teelt välja, tekitades kannatanule 3000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 05.12.2008, kella 21.00 paiku, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi talus isikute grupis koos

Z.O-ga

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungisxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxx, sõites autoga ringi jättes auto hiljem Põltsamaa linna Paala sillale. Peale selle tema, 10.01.2009 kella 21.00 paiku, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik,

Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus isikute grupis koos

Z.O-ga

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxx üritades seda ärandada,

milline tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, so auto omaniku xxxxxxxxxxxx sekkumise tõttu. Peale selle tema, 11.01.2009 kella 06.15 paiku, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus isikute grupis koos

Z.O-ga

võõra vallasa

sja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis

xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxxxxillega sõitis ringi Põltsamaa vallas ja Põltsamaa linnas. Seega pani Andres-Lembit Pruus toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle tema, 14.11.2008 kella 17.00 kuni 17.11.2008 kella 09.57-ni Põltsamaa linnas Kuperjanovi 6 isikute grupis koos B.D, Z.O ja N.D-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid ukse kangutamise teel sisse OÜ Adelanile

kuuluvasse taara vastuvõtupunkti, kust võtsid ära 12 1 liitrist pudelit õlut „Taurus” kogumaksumusega 272,40, 12 2 liitrist pudelit õlut „Taurus” kogumaksumusega 462 krooni, 18 2 liitrist pudelit õlut „Mäger” kogumaksumusega 507,60 krooni, 4 2 liitrist pudelit õlut „Kapten”, 12

2 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 438 krooni, 6 1 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 129,60 krooni, 5 pakki sigarette LD Red kogumaksumusega 135 krooni, 5 pakki sigarette LD Blue kogumaksumusega 135 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont” kogumaksumusega

84 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont Blue” kogumaksumusega 85,50 krooni, 10 pakki sigarette

„Vermont Blue” kogumaksumusega 280 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont air Blue” kogumaksumusega 84 krooni. 12 pudelit 1,5 liitrist „Gini” kogumaksumusega 487,20 krooni, 5 0,5

liitrist purki „Gin Mohhitot” koguväärtusega 109,20 krooni, 5 0,5 liitrist purki õlut „Rock”

kogumaksumusega 69 krooni, 5 0,5 liitrist pudelit „Fanta” kogumaksumusega 50 krooni, 10 0,5

liitrist pudelit õlut „Alexander” koguväärtusega 119 krooni, kokku võõrast vara 3609,50 krooni

väärtuses, tekitades lõhkumisega hoone valdajale OÜ Karmillesele 1000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Annikvere-Umbusi tee 2,5 kilomeetril, isikute grupis koos Z.O-ga võõra vallasasja süstemaatilise ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxule kuuluvast sõiduautost Opel Vectra reg nr xxxxxxxx ära auto CD mängija AEG väärusega 700 krooni. Seega pani Andres-Lembit Pruus toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Z.O süüdistatakse selles, et tema, alaealisena, oktoobrikuu keskel 2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant isikute

8(12)

grupis koos Andres-Lembit Pruusi ja N.D-ga võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxx. Peale selle tema, 20.10.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas

Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusi ja N.D-ga

võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxx. Peale selle tema, 25.10.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Aia tn 1 maja tagant võõra vallasasja omavolilise kasutamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Ford Sierra reg nr xxxxxxx tekitades 6000 krooni suuruse varalise kahju.

Peale selle tema, ööl vastu 24.11.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 maja taga isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse

sõiduautosse Opel Vectra reg nr 7xxxxxxx võttes välja salongi valgustuse pirni, üritades autot

käivitada lõhkudes süüteluku ja roolisambakatte, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu tekitades kannatanule 1650 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 29.11.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 maja taga isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxx, võttes välja salongi valgustuse pirni, üritades autot

käivitada, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu.

Kannatanule tekitati 11 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu ööl vastu 01.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik,

Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 7 maja ees isikute grupis koos Andres-Lembit

Pruusiga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Kadett reg nr xxxxxxx, üritades autot käivitada eemaldades süüteluku katte ja lõigates läbi süütejuhtmed, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu. Kannatanule tekitati 500 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Tartu mnt 3 maja ees isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga,

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxe kuuluvasse sõiduautosse Mazda 626 reg nr xxxxxxx, üritades autot käivitada eemaldades roolisamba katte ja

lõhkudes süüteluku, milline tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel tekitades lõhkumisega 1500 krooni suuruse varalise kahju.

Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 maja ees isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse

sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxxxxüritades autot käivitada keerates kõveraks rooli ja rikkudes süüteluku, milline tegevus jäi lõpule viimata auto mittekäivitumise tõttu tekitades 1000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, Jõgeva

maakonnas Põltsamaa linnas Marja tn 5 maja ees isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse

sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxx avades autoukse ja lõhkudes süüteluku, sõites autoga

Põltsamaa-Kaliküla-Umbusi teel teelt välja, tekitades kannatanule 3000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 05.12.2008 kella 21.00 paiku, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud

isik, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus isikute grupis

koos Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis

xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxx, sõites autoga ringi jättes auto hiljem Põltsamaa linna Paala sillale. Peale selle tema, 10.01.2009 kella 21.00 paiku, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik,

9(12)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus isikute grupis koos Andres-

Lembit Pruusiga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis

xxxxxxxxxxxxxe kuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxx üritades seda ärandada,

milline tegevus jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, so auto omaniku xxxxxxxxxxxx sekkumise tõttu. Peale selle tema, 11.01.2009 kella 06.15 paiku, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik,

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus isikute grupis koos

Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil tungis

xxxxxxxxxxxxxxxkuuluvasse sõiduautosse Opel Vectra reg nr xxxxxxxx millega sõitis ringi Põltsamaa vallas ja Põltsamaa linnas. Seega pani Mairis sarapuu toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Peale selle tema, 14.11.2008 kella 17.00 kuni 17.11.2008 kella 09.57-ni Põltsamaa linnas Kuperjanovi 6 isikute grupis koos B.D, Andres-Lembit Pruusi ja N.D-ga võõra vallasasja süstemaatilise ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid ukse kangutamise teel sisse OÜ Adelanile kuuluvasse taara vastuvõtupunkti, kust võtsid ära 12 1 liitrist pudelit õlut

„Taurus” kogumaksumusega 272,40, 12 2 liitrist pudelit õlut „Taurus” kogumaksumusega 462 krooni, 18 2 liitrist pudelit õlut „Mäger” kogumaksumusega 507,60 krooni, 4 2 liitrist pudelit õlut „

Kapten”, 12 2 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 438 krooni, 6 1 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 129,60 krooni, 5 pakki sigarette LD Red kogumaksumusega 135 krooni,

5 pakki sigarette LD Blue kogumaksumusega 135 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont” kogumaksumusega 84 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont Blue” kogumaksumusega 85,50 krooni,10

pakki sigarette „Vermont Blue” kogumaksumusega 280 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont air Blue” kogumaksumusega 84 krooni. 12 pudelit 1,5 liitrist „Gini” kogumaksumusega 487,20 krooni, 5 0,5 liitrist purki „Gin Mohhitot” koguväärtusega 109,20 krooni, 5 0,5 liitrist purki õlut „Rock”

kogumaksumusega 69 krooni, 5 0,5 liitrist pudelit „Fanta” kogumaksumusega 50 krooni, 10 0,5

liitrist pudelit õlut „Alexander” koguväärtusega 119 krooni, kokku võõrast vara 3609,50 krooni

väärtuses, tekitades lõhkumisega hoone valdajale OÜ Karmillesele 1000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 03.12.2008 Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Annikvere-Umbusi tee

2,5 kilomeetril, isikute grupis koos Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja süstemaatilise ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvast sõiduautost Opel Vectra reg nr xxxxxxxx ära auto CD mängija AEG väärusega 700 krooni. Seega pani Z.O toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

B.D

süüdistatakse selles, et tema, 10.09.2008 kella 17.00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx eramus pani toime xxxxxxxxxxxa kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi xxxxxxxxxxxxx mitmel korral rusikaga näkku ja jalgadega keha piirkonda, tekitades füüsilist valu ja kehavigastusi: alahuule sisepinnal vasakul 0,5*0,5 cm marrastus, vasaku

abaluu alumise nurga piiril 2*6 cm hematoom ja parema jala reie välispinnal keskmises

kolmandikus hematoom 10*3 cm. Seega pani B.D oime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, olles varem varguse toime pannud isik, uuesti 28.oktoobril 2008 a. ajavahemikul

kella 20-21.00 vahel, viibides Tallinnas Kännu tn 26 maja juures ebaseadusliku omastamise

eesmärgil varastas avalikult kuid vägivalda kasutamata, xxxxxxxxxxxxxxxxx käekoti väärtusega 200 krooni, mille sees olid järgmised esemed: rahakott väärtusega 1000 krooni, Inglismaa naelad

kogu väärtuses 4000 krooni, mobiiltelefon Sony Ericsson väärtusega 3299 krooni, fotoaparaat

Olympus väärtusega 4000 krooni, ID-kaart, Riigikogu liikmekaart kannatanu nimele, Riigikogu

uksekaart (magnet), Riigikogu selverist RSA Securiti Code displeiga ripats, millega tekitas kannatanule kahju summas 12 499 krooni.

Peale selle tema, 14.11.2008 kella 17.00 kuni 17.11.2008 kella 09.57ni Põltsamaa linnas

Kuperjanovi 6 isikute grupis koos Z.O , Andres-Lembit Pruusi ja N.D-ga võõra vallasasja süstemaatilise ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid ukse kangutamise teel sisse OÜ Adelanile kuuluvasse taara vastuvõtupunkti, kust võtsid ära 12 1 liitrist pudelit õlut

10(12)

„Taurus” kogumaksumusega 272,40, 12 2 liitrist pudelit õlut „Taurus” kogumaksumusega 462 krooni, 18 2 liitrist pudelit õlut „Mäger” kogumaksumusega 507,60 krooni, 4 2 liitrist pudelit õlut „

Kapten”, 12 2 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 438 krooni, 6 1 liitrist pudelit õlut „Bock” kogumaksumusega 129,60 krooni, 5 pakki sigarette LD Red kogumaksumusega 135 krooni,

5 pakki sigarette LD Blue kogumaksumusega 135 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont” kogumaksumusega 84 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont Blue” kogumaksumusega 85,50 krooni, 10 pakki sigarette „Vermont Blue” kogumaksumusega 280 krooni, 3 pakki sigarette „Vermont air Blue” kogumaksumusega 84 krooni. 12 pudelit 1,5 liitrist „Gini” kogumaksumusega 487,20 krooni, 5 0,5 liitrist purki „Gin Mohhitot” koguväärtusega 109,20 krooni, 5 0,5 liitrist purki õlut „Rock”

kogumaksumusega 69 krooni, 5 0,5 liitrist pudelit „Fanta” kogumaksumusega 50 krooni, 10 0,5

liitrist pudelit õlut „Alexander” koguväärtusega 119 krooni, kokku võõrast vara 3609,50 krooni

väärtuses. Lõhkumisega tekitati hoone valdajale OÜ Karmillesele 1000 krooni suuruse varalise kahju. Peale selle tema, ööl vastu 01.11.2008 a. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu

territooriumilt võõra vallasasja süstemaatilise ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxx kuuluva mootorratta A™ Dirtbike 110cc väärtusega 7490 krooni. Seega pani B.D toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav N.D-le karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8 eest – 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel vabastada alaealine N.D karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina tema allutamist käitumiskontrollile

1 aastaks vastavalt KarS § 75 sätestatule täites järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõista välja tekitatud kahjud alaealise enda vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Andres-Lembit Pruusile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista kokku karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses

viibitud aeg: 21-22.12.2008 a, 12.-14.01.2009. Kokku eelvangistuses oldud aeg 5 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 11kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub

mõistatavast vangistusest koheselt kandmisele 2 kuud vangistust, mille kandmiseks kohustub Andres-Lembit Pruus ilmuma Tartu Vanglasse 15.06.2009 a. kuud 25 päeva vangistust ei pöörata

täitmisele, kui Andres-Lembit Pruus 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: erikoolis kuni 31.08.2010 a (21.01.09 a Tartu MK Jõgeva kohtumaja

otsuse alusel) ja sealt edasi kuni katseaja lõpuni oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

külas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mõista välja tekitatud kahjud alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikul esindajalt. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav

Z.O-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64

11(12) lg 1, 3 alusel moodustada liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista kokku

karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja 20.11.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 2 aastat vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg: 22.12.2008 a, 12.01.2009-

16.03.2009 a, 23.03.2009-01.06.2009 a. Kokku eelvangistuses oldud aeg 4 kuud 16 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 7 kuud 14 päeva vangistust. KarS § 69 lg 4 alusel asendada

vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 1168 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on Z.O kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud

alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha. Mõista välja tekitatud kahjud alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikul esindajalt. Vabastada Z.O vahistatusest kohtuotsuse kuulutamisel.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav B.D-le

karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja mõista kokku

karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 28.02.2008 a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 11 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg: 6-7.11.2008 a, s.o 2 päeva, 2- 3.12.2008 a, s.o 2 päeva, 04.12.2008-01.06.2009 a, s.o 5 kuud 29 päeva. Kokku eelvangistuses 6

kuud 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 4 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 294 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 8 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on B.D kohustatud

töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha. Vabastada B.D vahistatusest kohtuotsuse kuulutamisel.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende

vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175,

179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Alaealistelt süüdimõistetutelt sisse nõutud summad tuleb alaealistel rahaliste vahendite puudumisel KrMS § 188 alusel hüvitada nende seaduslikel esindajatel.

Kohtunik

12(12)