1-09-6067/4 · 1-09-6067/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-6067 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juunil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6067 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi P.E kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav

P.E, isikukood xxx, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud. 1.19.11.1996 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel rahatrahviga summas 1320 krooni. 2.15.08.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel 1

aastase vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 3.30.12.2004 a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 200 lg 2 p 7 alusel 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega tingimisi 2

aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast

lahkumise keeld kohaldatud alates 10.12.2008 a. Ajavahemikus 08.12.-10.12.2008 a. viibis kahtlustatavana vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.E KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui P.E (3 a)

kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

1-09-6067 2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda P.E 08.12.-10.12.2008 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3

päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (11 k 27 p) üksteist kuud ja kakskümmend seitse päeva vangistust.

Allutada P.E katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 01.06.2009 a. Välja mõista P.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

määratud kaitsja tasu summas (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor

Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisitasu summas (2875) kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni seoses kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimisega kriminaalasjas ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada

kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „P.E, 1- 09-6067, kaitsjatasu, ekspertiisitasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud

P.E-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 24.08.2008 a. kella 17.46 ajal, X asuva suvila hoovis, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A. K. ühel korral noaga vasakule poole rindkere piirkonda, misjärel tõmbas peale lööki noa haavast välja, tekitades sellega

kannatanule füüsilist valu ja vasakule poole rindkerele alumiste roiete piirkonda 1,4 cm pikkuse torke – lõikehaava.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.E-le

kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 kohaselt tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

P.E tunnistas kohtuistungil end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega

1-09-6067 3

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasja juures asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel P.E-lt välja mõista 643.10 krooni kaitsjatasu määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt 2875 krooni ekspertiisitasu kohtuarstliku ekspertiisi läbiviimise eest. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt P.E-lt välja mõista 6525 krooni sundraha riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik