Legislator Case Law & Legislation
2-16-19487/10 AI generated

2-16-19487/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-19487/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks põhivõlg 1 483,78 Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks viivis põhinõudelt

Legislator headnote

AI generated

2-16-19487/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks põhivõlg 1 483,78 Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks viivis põhinõudelt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-19487

Tsiviilasi

Xxxx AS hagi OÜ Xxxx ja Xxxx vastu võlgnevuse

solidaarselt välja-mõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 967,56 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Xxxx AS (registrikood xxxx, asukoht Xxxx)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Talts

(e-post raul@abtalts.ee)

Kostja 1 OÜ Xxxx (registrikood xxxx; asukoht Xxxx, e-

post xxxx)

Kostja 2 Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post

xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks põhivõlg 1 483,78

eurot ja xxxx seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 726,18 eurot, kokku 2 209,96

eurot.

3. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks viivis põhinõudelt

(1 483,78 eurot) lepingujärgses määras 0,5% tasumata põhivõla summalt päevas

alates 29.12.2016 kuni põhinõude täieliku täitmiseni, kuid mitte rohkem, kui

1 483,78 eurot.

4. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Xxxx ja Xxxx kanda.

5. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Xxxx ja Xxxxlt Xxxx AS kasuks menetluskulud, s.o

menetluses tasutud riigilõiv 275 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 585

eurot, kokku 860 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Hageja nõude aluseks on poolte vahel xxxx krediidimüügi- ja koostööleping nr xxxx. Kostja 2

vastutab hageja ees käendajana.

Xxxx, s.o kostja 1 seaduslik esindaja ja kostja 2, on 10.03.2017 kinnitanud hagimaterjali

kättesaamist. Hageja menetluskulude nimekiri on kostjatele kätte toimetatud 26.05.2017.

26.05.2017 e-kirjas palub kostja Xxxx sissenõutava viivise osa poole võrra vähendada. Kohus

nimetatud taotlusega ei arvesta, kuna nimetatud on esitatud hilinemisega, so pärast kirjaliku

vastuse esitamise tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik