1-09-8448/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-8448

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01. juunil 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

F.E , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8

klassi, elukoht xxxx, ei õppinud ega töötanud enne kinnipidamist, varem

kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, viibib vahi all alates 05.05.2009, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

F.E (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

koos alaealise K E ööl vastu 23. novembrit 2008 kella 01.00 paiku xxxx puiesteel

tungis auto tagaakna lõhkumise teel sisse R K kuuluvasse sõiduautosse xxxx

registreerimismärgiga xxxx ja varastas basskõlari koos võimendiga väärtusega 2000 krooni ning piduritule väärtusega 350 krooni.

Seega F.E, võttes isikute grupis ning sissetungimisega ära võõraid vallasasju

nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, mille hulka arvata tema vahi all viibimine alates 05. maist 2009 ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 2 päeva vangistust, milline karistus KarS § 74 lg 1

alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Allutada F.E

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada

F.E mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.E osalema sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatav F.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.E on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

F.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

2 Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada F.E KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 05.05.2009 – 01.06.2009, s.o. 28 päeva karistusaja hulka. F.E kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 2 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui F.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata F.E katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.E käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

F.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 01.06.2009.

Tõkend vahistamine F.E suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.E-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt H L (elukoht xxxx ja xxxx ) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava F.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.E-lt , alaealisel vahendite puudumisel tema isalt Heiki F.E-lt, menetluskuluna kaitsjatasu 1460.60 (üks tuhat nelisada kuuskümmend krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro ja v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest.

F.E või tema isal Heiki F.E tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

09. juunil 2009.a

№oremreferent

I.Golubev