2-16-19481/19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19481 Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417; asukoht Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, registrikood 11542046, Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn. Telefon 675 5801, e-post: anneliis.veski@okincure.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx. Mobiiltelefon: xxxx, e-post: xxxx, xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus TCM Estonia OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes. 2. Tagastada OK Incure OÜ (registrikood 11542046) poolt 29.12.2016 tasutud riigilõiv 225 eurot ja kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508. 3. Menetluskulud jätta hageja kanda. 4. Edastada määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD

TCM Estonia OÜ esitas Harju Maakohtule 29.12.2016 hagi Xxxx vastu võla nõudes. Kohus võttis 09.01.2017 määrusega hagi menetlusse ja kohustas kostjat 14 päeva jooksul hagile vastama. Kohus rahuldas hagi 09.02.2017 tagaseljaotsusega. 18.04.2017 määrusega rahuldas kohus kostja poolt 17.03.2017 esitatud kaja 09.02.2017 tagaseljaotsusele ning taastas menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist.

09.06.2017 e-kirjaga teatas XxxxTallinna Sotsiaaltöö Keskuse majandusja võlanõustaja Xxxx, et kostja Xxxx suri 09.06.2017.

16.06.2017 esitatud avalduses palub hageja jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. TsMS § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis.

Kohus tuvastas rahvastikuregistri andmetele, et kostja Xxxx suri 09.06.2017. 12.06.2017 ekirjaga küsis kohus hagejalt seisukohta edasise menetluse osas. 16.06.2017 esitatud avalduses palub hageja jätta hagi läbi vaatamata. Hageja palub tagastada tasutud riigilõiv 225 eurot.

Kohus lõpetab asjas menetluse, sest kostja suri 09.06.2017 ja õigusjärglust ei ole, TsMS § 428 lg 1 p 5.

Hageja palub tagastada riigilõiv summas 225 eurot. Hageja eest on OK Incure OÜ tasunud 29.12.2016 riigilõivu 225 eurot.

TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kohus tagastab OK Incure OÜ poolt tasutud riigilõivu summas 225 eurot.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Toimiku materjalide kohaselt kostjal menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik