1-17-5789/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-5789

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5789 (16233001044) Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Ljubov Mihhailova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav Ljubov Mihhailova

Elukoht: xxx; registreeritud aadressil xxx; isikukood: 48308213710; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töötu. Kriminaalkorras on karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada Ljubov Mihhailova süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Ljubov Mihhailova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 30.06.2017.

Mõista Ljubov Mihhailovalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400005615 ning selgitus „Ljubov Mihhailova, 1-17-5789, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-17-5789

2

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Ljubov Mihhailovat süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 07.08.2016 kella 19:00 ajal Narva linnas, aadressil xxx asuva maja esimese trepikoja keldriruumis toimunud tüli käigus haaras kannatanu N N käest ja juustest ning lõi kannatanut peaga vastu seina, seejärel lõi kannatanu N N ühe korra rusikaga vastu nägu, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Sel moel pani Ljubov Mihhailova oma tahtliku tegevusega toime kehalise väärkohtlemise korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.06.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses. Alates 01.01.2015 on KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. Seega tuleb Ljubov Mihhailovale määrata karistus summas 1000 (tuhat) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Ljubov Mihhailovalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot (II astme kuriteo eest) ja menetluskulud (kaitsja tasu summas 144 eurot).

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Ljubov Mihhailova süü KarS § 121 lg 2 p 3 järgi on tõendatud tunnistaja A M ütlustega, isiku läbivaatuse protokolli ja fototabeliga, kannatanu N N ütlustega, 23.08.2016 SA Narva Haigla tõendiga, tunnistaja K A ütlustega, tunnistaja A A ütlustega, tunnistaja E S ütlustega, kahtlustatava Ljubov Mihhailova ütlustega, 07.11.2014 Viru Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti abiprokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik