Legislator Case Law & Legislation
2-16-128839/12 AI generated

2-16-128839/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-16-128839/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali hagi Kadri Eesti filiaali kasuks alates 01. juulist 2017 viivis põhinõudelt 722,65 eurolt põhinõude

Legislator headnote

AI generated

2-16-128839/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: juulist 2017 viivis põhinõudelt 722,65 eurolt põhinõude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 30. juuni 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-16-128839

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali kaudu

hagi Kadri Pulk vastu väljamakstud hüvitise tagasinõudes

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal

(registrikood 11193232; aadress Sõpruse pst 145, Tallinn, Harju

maakond)

Hageja esindaja

jurist Lea Pau (e-post: lea.pau@gjensidige.ee)

Kostja

Kadri Pulk (isikukood xxx; aadress xxx; e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali hagi Kadri

Pulk vastu.

2. Välja mõista Kadri Pulgalt (Pulk) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“

Eesti filiaali kasuks põhivõlg 722,65 (seitsesada kakskümmend kaks eurot ja

kuuskümmend viis senti) eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi

10.12.2016-30.06.2017 eest summas 32,14 (kolmkümmend kaks eurot ja neliteist

senti) eurot, kokku 754,79 (seitsesada viiskümmend neli eurot ja seitsekümmend

üheksa senti) eurot.

3. Välja mõista Kadri Pulgalt (Pulk) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“

Eesti filiaali kasuks alates 01. juulist 2017 viivis põhinõudelt 722,65 eurolt põhinõude

kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja

sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o

722,65 euroga.

5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

6. Välja mõista Kadri Pulgalt (Pulk) Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali

kasuks hageja kantud menetluskulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

9. Selgitused otsusele

11.1

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

11.2

Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on

arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot.

11.3

TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

11.4

TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse.

11.5

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama

tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik