4-09-4400/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-4400 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Väärteoasi Marina Jegorova väärteoasi NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Marina Jegorova (isikukood 48511040268, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) 26.mai 2009.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja K Muts

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Marina Jegorova NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. 2. Kohustada Marina Jegorovat asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 29.06.2009.a. 3. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Marina Jegorova poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel, kohaldada Marina Jegorova suhtes sundtoomist arestimajja. 4. Välja mõista Marina Jegorovalt ekspertiisitasu 570,00.- (viissada seitsekümmend krooni ja null senti) krooni riigituludesse ning see tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778608 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

2

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Marina Jegorova suhtes on koostatud 24.12.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1096389 selle kohta, et tema, viibides 23.12.2008.a kella 23.24 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Sõle 27 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopselt ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 5550/233 nähtub, et 23.12.2008.a. esines Marina Jegorova’l joove narkootilisest ainest fentanüül.

Samuti on Marina Jegorova suhtes koostatud 26.01.2009.a. väärteoprotokoll nr AB 1073753 selle kohta, et tema, viibides 25.01.2009.a kell 22.05 Harju maakonnas, Tallinnas aadressil Sõle 25A, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg sätteid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr 220/220 nähtub, et 25.01.2009.a. esines Marina Jegorova’l narkootilise aine fentanüüli tarvitamise tunnused.

Marina Jegorova Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 26.05.2009.a. kell 09.00 toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna ametnike poolt allkirja vastu üle tema emale OJ’le 16.05.2009.a. Kooskõlas VTMS § 41 lg 2 loeb kohus kutse menetlusalusele isikule kätteantuks. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Marina Jegorova süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Marina Jegorova’t väärteoprotokollides kirjeldatud rikkumise eest arestiga 10 - päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Marina Jegorova süü väärteo toimepanemises 24.12.2008.a. on tõendamist leidnud eelkõige joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5550/233, mille järgi esines Marina Jegorova’l 23.12.2008.a. kella 23.40 ajal narkootiline joove fentanüülist, saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks, millisest nähtub, et Marina Jegorova suhtes läbi viidud joobeseisundi tuvastamise ekspertiis läks maksma 120,00.- krooni, saatelehega psühhoaktiivsete ainete suhtes laboratoorseks uuringuks, mille kohaselt oli Marina Jegorova’lt võetud analüüsi tulemus fentanüüli suhtes positiivne, isiku samasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 24.12.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna politseiametnikud tuvastasid Marina Jegorova isiku viimase ütluste võrdlemisel X-tee andmebaasi andmetega, Marina Jegorova suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga ja Marina Jegorova suhtes 24.12.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna komissar V. Otlot koostatud väärteoprotokolliga AB 1096389, millest nähtub, et Marina Jegorova, viibides 23.12.2008.a kella 23.24 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, aadressil Sõle 27 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopselt ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi.

Marina Jegorova süü väärteo toimepanemises 26.01.2009.a. on tõendamist leidnud eelkõige joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 220/220, mille järgi esines Marina Jegorova’l

3 25.01.2009.a. kella 22.05 ajal narkootiline joove - fentanüüli tarvitamise tunnused, saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks, millisest nähtub, et Marina Jegorova suhtes läbi viidud joobeseisundi tuvastamise ekspertiis läks maksma 450,00.- krooni, saatelehega psühhoaktiivsete ainete suhtes laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga, mille kohaselt oli Marina Jegorova’lt võetud analüüsi tulemus fentanüüli suhtes positiivne, isiku samasuse tuvastamise õiendiga, millest nähtub, et 24.12.2008.a. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna politseiametnikud tuvastasid Marina Jegorova isiku viimase ütluste võrdlemisel X- tee andmebaasi andmetega, Marina Jegorova suhtes väljastatud karistusregistri õiendiga ja Marina Jegorova suhtes 26.01.2009.a. Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna politseiosakonna vanemkonstaabel A. Kolesnikova koostatud väärteoprotokolliga AB 1073753, millest nähtub, et Marina Jegorova viibides 25.01.2009.a kell 22.05 Harju maakonnas, Tallinnas aadressil Sõle 25A, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg sätteid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 järgi. Marina Jegorova poolt toime pandud eelpool kirjeldatud kahe väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 järgi on õige. Kohtu hinnangul on Marina Jegorova väärteod toime pannud tahtlikult. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Marina Jegorova on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, mis on tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isikul puudub ka töökoht, st legaalne sissetulekuallikas. Jättes tasumata varasemad rahatrahvid, väljendab menetlusalune isik oma hoolimatut suhtumist eelnevalt määratud karistustesse. Marina Jegorova ei ole varasematest karistustest, sh arestid, järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elu normidesse. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Marina Jegorova’t tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Kuna isikut on ka varem karistatud arestiga, leiab kohus, et põhjendatud on aresti kohaldamine pikkusega 10 päeva.

Kuivõrd süüdlast ei ole kohtumenetluse ajaks kinni peetud, leiab kohus, et puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel ja isikule tuleb määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab tähtajaks 29.juuni 2009.a.

Aulike Salo Kohtunik