4-17-3377/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3377
Legislator headnote
AI generated4-17-3377/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3377
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-17-3377
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2017
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3377 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus taotlus H.P-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane H.P
isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alus a väärteoasjas , 2 el asendada H.P-le 25.06.2016. nr
249016001411 rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 määratud päeva aresti, 5 (viis)
tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu.
Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta H.P ühendust Anžela Murumägiga Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee ).
Kohtumäärus tuleb saata õuna kohtutäitur teadmiseks PPA L Prefektuurile, Ivi Kalmetile, H.P-le onnale. ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosak
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 Tartu Maakohtu päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
2 (2)
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 25.06.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS §
249016001411 H.P-le 275 lg
1 alusel rahatrahvi 30 120 trahviühikut, s.o eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.07.2016 24.08.2016 tema suhtes . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati
täitemenetlus teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi . 18.05.2017 Ivi Kalmet
täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus 19.06.2017 juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 1 eurot asendamine 20 arestiga.
Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 29.06.2017. H.P selgitas, et rahatrahv on
tasumata, kuna tal ei ole püsivat sissetulekut olnud. Võimalusel on ta teinud juhutöid. Majanduslikult aitab toime tulla vanaema, ke Rahatrahvi llega koos ta elab ja aitab igapäevaselt. asendamisel on H.P
nõus üldkasulikku tööd tegema.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustik - u § s 69 sätestatud korras.
H.P ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja
sissetuleku puudumise . ga Ka praegu H.P ei tööta ja saab sissetulekut juhutöödelt
saadavast tasust. Eeltoodust tulenevalt ei ole rahatrahvi tasumine talle jätkuvalt jõukohane,
mistõttu tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna H.P on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.
H.P-le on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut KarS § summas 120 eurot, s.o 30 .
72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a 3 resti, millele omakorda vastab 5 tundi üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui KarS § 69 lg 3 alusel viis tundi.
määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat alates käesoleva kohtumääruse 2
jõustumisest Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel . minna aresti kandma.
Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna tuleb H.P kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks
endal
võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik