Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-8381/4 AI generated

1-09-8381/4 · 1-09-8381/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-09-8381/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Ärakiri 1-09-8381 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8381 (092570001160) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi T.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav T.A – isikukood xxx, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-8381/4

Ärakiri 1-09-8381 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juuni 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8381 (092570001160) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

T.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

T.A – isikukood xxx, elukoht *,

kontakttelefon *, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *,

karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata,

väärteomenetluse korras karistatud kolm korda: 1) 02.11.2005

Lääne PP poolt LS § 7419

lg 1, § 741

lg 1 alusel rahatrahviga

15 000 krooni, mis 04.01.2007 Pärnu Maakohtu poolt asendati

arestiga 17 päeva ning kuna isik tasus vahepeal veel osa

rahatrahvist ära, siis Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

14.03.2007 määrusest tulenevalt jäi ärakandmata karistuseks 10 päeva aresti (kantud 05.04.2007); 2) 26.03.2005 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2100 krooni (tasutud 16.07.2007); 3) 08.09.2007 Lääne PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud 25.07.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kahtlustatava kinni peetud 18.04.2009 kell 04.00 kuni 18.04.2009 kell 13.00. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista T.A KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses T.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18.04.2009 kell 04.00 kuni 18.04.2009 kell 13.00, s.o üks

Ärakiri 1-09-8381 2

päev, mistõttu lugeda (üks) (kakskümmend üheksa) ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus T.A

määrata, et mõistetud 1 kuu 29 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui T.A 18 (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kuulise katseaja käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna Määrata T.A käitumiskontrolli talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada

teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6.

mitte tarvitama alkoholi.

3.2.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 1. juuni 2009. a.

3.3. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui T.A kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada T.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. T.A lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (üheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 1 kuuks

6. Välja mõista T.A riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-8381 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6525 krooni; - (üheksasada kuuskümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 965 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

Ärakiri 1-09-8381 3

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

T.A

süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 02.novembril 2005.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 ja § 741

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 10500.-krooni, milline 04.01.2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt asendati arestiga 17 päeva ning mis kantud 05.04.2007.a, kuid karistatus kustumata, juhtis 18.aprillil 2009.a kella 03.50 ajal Haapsalu linnas Karja tänav 27 maja juures liikudes Lossiplatsi suunas E M`ile kuuluvat, kuid faktiliselt tema enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit, s.o sõiduautot Mazda626 registreerimismärgiga 534TFA isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega T.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus T.A nõutud karistus: 'le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 18. aprillist 2009. a kell 04.00 kuni 18. aprillini 2009. a kell 13.00 /tl 11-12/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. Määrata, et

T.A kannab karistust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustikus

(edaspidi KrMS) § 239 lg-le 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab T.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend on KrMS § 217 alusel kahtlustatava kinni peetud 18.04.2009 kell 04.00 kuni . T.A 18.04.2009 kell 13.00 s.o üks päev /tl 11/. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb T.A kahtlustatavana kinnipidamise aeg arvata karistusaja hulka. T.A suhtes on 18.04.2009. a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb T.A'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350).

Ärakiri 1-09-8381 4

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale H. Loonde T.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu summas 965 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige