4-17-3053/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-17-353

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.juunil 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Piret Liivo Vaidlustatud lahend Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse 12.03.2017.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2316,17,001847 Ahti Veeberi karistamises LS § lg järgi

Kaebuse esitanud isik Ahti Veeber, isikukood 38606246524, xxxx, e-post: xxxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse 12.03.2017.a kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr. 2316,17,001847 Ahti Veeberi karistamises LS § 259 lg 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut ehk 12 eurot ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule kolmekümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vaidlustatud otsuse sisu:

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse 12.03.2017.a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr. 2316,17,001847 kohaselt menetlusalune isik 12.03.2017 Viru väljak 4 Tallinnas kl 01:24 jalakäijana ületas sõidutee reguleeritaval ülekäigurajal foori keelava punase tule korral. Kiirmenetluse otsuse kohaselt rikkus LS § 25 lg 3 sätet ning pani toime LS § 259 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Teda karistati rahatrahviga 12 eurot.

Kaebuse sisu:

Menetlusalune isik vaidlustab otsuse, kuivõrd ta pole sel aastal veel kordagi Tallinnas käinud. Keegi on kuritarvitanud tema isikuandmeid ja seetõttu on vormistatud talle rahatrahv.

Palub tühistada väärteootsus, sest pole väärtegu korda saatnud. 12.03.2017.a, kui väidetav juhtum aset leidis, oli enda kodus Vara vallas Kauda külas koos elukaaslasega.

Kaebaja palub kohtuvälise menetleja otsus tühistada VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuvälise menetleja seisukoht:

Kohtuväline menetleja, tutvunud Ahti Veeberi kaebusega ja väärteoasjas kogutud materjalidega, on seisukohal, kiirmenetluse otsus tuleb tühistada, väärteoasi nr 2316,17,001847 lõpetada. Kohtuväline menetleja on võrrelnud isikule koostatud kiirmenetluse otsuses olevaid allkirju kaebuses toodud allkirjaga ning politsei andmebaasis olevat A. Veeberi allkirja väärteoasja originaaltoimikus olevate allkirjadega. Allkirjad, mis on väärteotoimikus, ei ole samad, mis on Ahti Veeberi poolt esitatud kaebuses ning politsei andmebaasis. Samuti on püütud ühendust saada kiirmenetluse otsuses olevalt telefoni numbrilt 54214343 isikut, kuid antud telefon on välja lülitatud. Lähtudes eelpooltoodust, on kohtuväline menetleja seisukohal, et on tõendamist leidnud asjaolu, et Ahti Veeber ei ole toime pannud väärtegu nr 2316,17,001847. Kaebus on põhjendatud.

Kohtu järeldused:

Kohus, tutvunud kaebuse sisu ja menetlusosaliste seisukohtadega ning uurinud antud asjas olevaid materjale, leidis, et Ahti Veeberi kaebus kuulub rahuldamisele ning kohtuvälise menetleja otsus tuleb tühistada, väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Vastavalt VTMS § 123 lg-le 2 kontrollib maakohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid, s.o selgitab välja, kas isik on pannud toime teo, mille eest kohtuväline menetleja teda karistas. Seejuures tugineb kohus talle esitatud tõenditele, hindab tõendeid nende kogumis.

Menetlusaluse isiku kaebus on põhjendatud. Allkiri kohtuvälisele menetlejale esitatud kaebuses ning allkiri väärteoasja originaaltoimikus isiku ülekuulamise protokollil on erinevad. Seda on kontrollinud ka kohtuväline menetleja. A. Veeber ei viibinud 12.03.2017.a kl 01:24 Tallinnas, vaid oma kodus Vara vallas Tartumaal.

A. Veeber ei ole talle süüks arvatavat väärtegu toime pannud.

Lähtuvalt eelnevast tuleb kaebus rahuldada, kohtuvälise menetleja otsus tühistada, väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 111; §132 p 3; § 133-135.

Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/