Legislator Case Law & Legislation
1-09-566/3 AI generated

1-09-566/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-566/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1 – 09 – 566

Legislator headnote

AI generated

1-09-566/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Kriminaalasi 1 – 09 – 566

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1 – 09 – 566

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01. juuni 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09 – 566 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu

Tallinna Vangla administratsiooni 29.05.2009.a. taotlus E.D tagaotsitavaks kuulutamiseks. Süüdimõistetu

E.D , isikukood xxx, teadaolev elukoht: xxx

RESOLUTSIOON KrMS § 140 lg 1 alusel kuulutada süüdimõistetu E.D tagaotsitavaks.

E.D toimetada tabamisel temale Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 09 – 566 mõistetud karistuse kandmiseks Vanglasse.

Määrus saata täitmiseks Põhja Politseiprefektuurile ja teadmiseks Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse põhiosa:

E.D mõisteti Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsusega süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta, 2 kuud ja 24 päeva.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust E.D-le 15.08.2007 Harju

Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 kuud ja 14 päeva võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti üks aasta kümme kuud ja kaksteist päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Karistuse kandmisele asumisel valida E.D suhtes tõkendiks vahistamine. 28.04.2009.a. saadeti E.D-le teatis, millega teda kohustati hiljemalt 13.05.2009.a. asuma kandma temale mõistetud karistust Tallinna Vanglasse.

Kuna E.D ei ilmunud tähtaegselt karistuse kandmisele edastas vangla

administratsioon politseile sundtoomise taotluse, kuid vastavalt Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna 27.05.2009.a. kirjale ei õnnestunud aadressilt XXX, Tallinn E.D

sundtoomise teostamine, kuna E.D ei viibinud eelnimetatud aadressil.

29.05.2009.a. esitas Tallinna Vangla administratsioon Harju Maakohtule taotluse, milles palub

kuulutada E.D tagaotsitavaks tagamaks Harju Maakohtu 03.04.2009.a. otsuse kriminaalasjas 1 – 09 – 566 täitmine. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KrMS § 140 lg 1 alusel võib menetleja määrusega kuulutada tagaotsitavaks kahtlustatava,

süüdistatava, kannatanu, tsiviilkostja või tunnistaja, kes ei ole kutse peale ilmunud käesoleva seadustiku §-s 170 nimetatud mõjuva põhjuseta ja kelle asukoht ei ole teada, ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoiduva süüdimõistetu.

E.D ei ole vabatahtlikult ilmunud karistuse kandmisele. Politsei poolt ei olnud sundtoomine võimalik, kuna E.D ei viibi kohtuotsuses märgitud aadressil. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 140 lg 1 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise E.D tagaotsitavaks kuulutamiseks tagamaks tema suhtes Harju Maakohtu poolt 03.04.2009.a. tehtud otsuse kriminaalasjas 1 – 089– 566 täitmine.

Alari Möldre täitmiskohtunik

3