1-16-6634/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-6634

KOHTUMÄÄRUS

28. juunil 2017 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande I.R ’le käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-6634 03.08.2016 tunnistati I.R süüdi K

121 lg 2 p 2,3

6 (kuus) kuud vangistust. I.R arS § järgi ja karistuseks mõisteti asus mõistetud karistust kandma 19.09.2016.

Harju Maakohtu 13.02.2017 -16-6634 vabastati I.R määrusega kriminaalasjas nr 1

karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuus) kuud kohtum

ääruse jõustumisest ning ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 76 lg 5 alusel allutat i I.R katseaja lõpuni KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning järgima KarS § - teda kohustati

75 lg 1 p 1 -

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

I.R suhtes

kohaldati käitumiskontrolli ajaks vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis.

I.R-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestatakse alates kohtumääruse jõustumisest, s.o 01.03.2017.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin

Klementilt saabus kohtule 21.06.2017 erakorraline ettekanne I.R-ile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks läbida alkoholivastane ravi 31.07.2017. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud tähtajaga

põhjusel, et I.R on rikkunud kohtu määratud kohustusi: mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata ning mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorr 13.06.2017 on alisest ettekandest nähtub, et

ametnikule edastatud info e-maili teel Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik K L poolt: Juhtum leidis aset 26.05.2017 xxxx

31 xxxx linnas. Häirekeskus sai väljakutse kell 12.

j xxx majade vahel (xxxx ja vigastusi ei a lähedal), et kaks meesterahvast kaklevad. Teata näinud. Kell 12. läheduses kirjeldustele vastava

55 kontrollis politseipatrull id meesterahvaid

I.R ja J M . xxxx). I.R (sünd olid ka sõrmenukid marraskil.

Isikud seletasid, et oli toimunud väiksem nügimine, peale mida isikud on ära leppinud.

Pretensioone kellelgi ei olnud. J M on kriminaalkorras karistatud isik. 15.06.2017 on ametnikule edastatud info e-maili teel Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseinik K L poolt: xxxx linnas, xxxx juures kell 16.07 juhtis I.R Teatame järgmist, et 13.06.2017 mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte

- 0,05 mg/l. Juhtis väiksem kui 0,63 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,68 +/ mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit millel oli tähtaegselt läbimata

,

tehnonõuetele vastavuse kontroll. Teavitusele oli lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll.

Kirjaliku seletuse on kriminaalhooldusalune I.R ametnikule esitanud 15.06.2017. dab, et oli saanud J M juhuslikult Suhtlemiskeelu rikkumist isik ei tunnista, väi kokku, oli tekkinud lahkarvamus, kuid see suudeti rahumeelselt lahendada. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumist isik tunnistab. Tunnistab, et tal on probleem alkoholiga, soovib ravile . Tal on pere, t

pöörduda öökoht.

Esmakohtumine I.R-iga

leidis aset 06.03.2017. Talle tutvustati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Koos hooldusalusega arutati läbi kohtumääruses väljatoodud kontrollnõuded ja kohustused, nende täitmise tingimused ja nõuded. Se lgitati

rikkumistega kaasnevaid asjaolu d. Alates 08.03.2017 si töötab I.R ametlikult

xxxx

. Sotsiaalprogrammiga Õige hetk alustati 13.04.2017, eeldatav lõpp augustis 2017.

Registreerimiskohustust täidab isik nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku määrata kriminaalhooldusalusele I.R-ile KarS §

75 lg 2 p 5 alusel

kohustus - I.R on andnud läbida alkoholivastane ravi, tähtajaga 31.07.2017.

oma nõusoleku ravi läbimise kohta, soovib alkoh samuti jätkata oliprobleemiga tegeleda, karistuse kandmist vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §

75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne I.R-ile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava kohustuse määramiseks läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.07.2017 on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest I.R on rikkunud talle

mitte tarvitada määratud kohustust käitumiskontrolli ajal alkoholi. I.R tuvastati 13.06.2017 politsei poolt nduslikku alkomeetrit tõe

kasutades alkoholijoove 0,63 mg/l. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades asjaoluga, et I.R soovib alkoholiprobleemiga tegeleda inema ning on nõus m

alkoholivastasele ravile, mis näitab omakorda seda, et tal on motivatsioon ja ta on valmis tegema jõupingutusi selleks, et mõistetud karistus ära kanda vabaduses.

Lähtu es KarS § KrMS § 387, 427 des eeltoodust ja juhindud

76 lg 7, 75 lg 3; , 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin

Klementi erakorraline ettekanne 21.06.2017 I.R le rahuldada. Määrata ’ (isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx Harju Maakohtu nr 1-16- , töökoht ) määrusega

6634 13.02.2017

määratud käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele . ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud Kohustuse täitmise tähtajaks määrata 31.07.2017.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik