1-09-938/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-09-938

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2009.a., Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-09-938 (06278001466) Kriminaalasi P.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 181 järgi käskmenetluses Süüdistatav P.R

Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX; kodakondsus:

Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Rainer Objartel (määratud) RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.R KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 360 (kolmsada kuuskümmend) päevamäära, s.o 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni, kui 1 päevamäär võrdub 50 (viiekümne) krooniga.

Süüdi tunnistada P.R KarS § 181 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300

(kolmsada) päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni, kui 1 päevamäär võrdub 50 (viiekümne) krooniga.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel

rahaline karistus 420 (nelisada kakskümmend) päevamäära s.o 21 000 (kakskümmend üks tuhat) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.R-i eelvangistuses viibitud aeg

07-08.09.2006.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära

ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 414 (nelisada

2(6) neliteist) päevamäära, s.o 20 700 (kakskümmend tuhat seitsesada) krooni.

KarS § 70 alusel rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus P.R-i suhtes asendamisele vangistusega.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pank (endine Eesti Ühispank) või 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 4100065035 hiljemalt 25.augustiks 2009.a. ja tasumisel kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Kalevi 1, Tartus.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde 28.06.2007.a asitõendina vaadeldud CD-R plaat, millel on väljavõtted Tartus Sõbra 56 asuva AS-i A-Selver kaupluse Sõbra Selver turvakaamera videosalvestisest 28.04.2006 ja 03.05.2006, asub kriminaaltoimiku materjalide juures (tl 9-77); - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel 11.09.2006.a asitõenditena vaadeldud kahtlustatava Ilja

Tšernjajev’i poolt üle antud sinist värvi traksidega tööpüksid ja tööjakk, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures (tl 91-95);

- KarS § 83 alusel konfiskeerida ja kanda riigituludesse 08.09.2006.a kahtlustatava Ilja Tšernjajev’i poolt politseile üle antud sularaha 2000 krooni (neli 500-kroonist kupüüri), mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole (tl 96-97, 141-142).

Välja mõista P.R-ilt menetluskulu 7027.60 (seitse tuhat kakskümmend seitse) krooni

ja 60 senti Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine Eesti

Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon.

P.R-i süüdistatakse selles, et tema: - 28.04.2006.a kella 20.00 paiku, tegutsedes grupis koos E.M. ’iga, võttis Tartus Sõbra 56 asuvast AS-i A-Selver kauplusest Sõbra Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli veini väärtusega 1155 krooni; Chateau Larose Grand CRU isikuna, kes on varem toime pannud varguse, - 03.05.2006.a kella 20.00 paiku, tegutsedes grupis koos E.M. ’iga, võttis Tartus Sõbra 56 asuvast AS-i A-Selver kauplusest Sõbra Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära neli pudelit viina 100 cl väärtusega a´ 309 krooni, koguväärtusega 1236 krooni; Russky Standart Vodka - 07.09.2006.a kella 16.25 paiku, tegutsedes grupis koos E.M. ’i ja Ilja Tšernjajev’iga, püüdis Tartus

Ringtee 69 asuvast Ehitus Service OÜ kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ära võtta 10 laeliistu väärtusega a´ 12.71 krooni (

asja väärtus siin ja edaspidi ilma

3(6)

käibemaksuta), koguväärtusega 127.12 krooni, lihvmasina väärtusega 405.93 krooni, ketaslõikuri

väärtusega 966.10 krooni, 1 rulli kastmisvoolikut väärtusega 105.93 krooni, ohukolmnurga

väärtusega 83.90 krooni, magamiskoti väärtusega 270.13 krooni, 2 paari takjapaelaga Mummy

põlvekaitsmeid väärtusega a´ 83.05 krooni, koguväärtusega 166.10 krooni, 1 komplekti

augulõikureid väärtusega 360.17 krooni, rooliluku väärtusega 211.02 krooni, 2 paari Elephant

kaitseprille väärtusega a´ 83.05 krooni, koguväärtusega 166.10 krooni, 3 tööjakki väärtusega a´

346.61 krooni, koguväärtusega 1039.83 krooni, 2 paari tööpükse väärtusega a´ 483,05 krooni,

koguväärtusega 966.10 krooni, tikksae väärtusega 415.25 krooni, telgi väärtusega 997.67 krooni, kuppeltelgi väärtusega 370.97 krooni, vutlaris esmaabi pakendi väärtusega 322.86 krooni, augusae väärtusega 80.51 krooni, keevitustrafo väärtusega 2279.66 krooni, freesi väärtusega 278.81 krooni, vutlaris esmaabi pakendi veokitele väärtusega 399.04 krooni, 1 paari takjapaelaga põlvekaitsmeid

väärtusega 83.05 krooni, 4 autopirni väärtusega a´ 146.61 krooni, koguväärtusega Ultra Xenon

586.44 krooni, akutrelli väärtusega 669.49 krooni, käigukangi nupu väärtusega 107.63 Spider

krooni, kaitseprille väärtusega 83.05 krooni, augusaagide komplekti väärtusega 405.93 krooni,

kuumapuhuri väärtusega 388.98 krooni, augusae väärtusega 90.68 krooni, augusaagide Toya

komplekti väärtusega 94.07 krooni, needitange väärtusega 566.10 krooni, ventilaatori väärtusega 626.27 krooni, 4 lipu vimplit 30x300 cm väärtusega a´ 278.81 krooni, koguväärtusega Pääsusaba

1115.25 krooni, survepesuri väärtusega 1143.22 krooni, ventilaatori väärtusega 818.64 Decor krooni, summuti otsaku väärtusega 143.22 krooni, plaadilõikuri väärtusega 3388.98 krooni, postkasti väärtusega 275.42 krooni, 2 lippu 67x105 cm väärtusega a´ 177.97 krooni, koguväärtusega 355.93 krooni, lipu 125x196 cm väärtusega 402.54 krooni ja 3 lipu vimplit 35x200 cm väärtusega Koonus

a´ 236.44 krooni, koguväärtusega 709.32 krooni, s.o kokku võõrast vara koos käibemaksuga ( ) 25 945.74 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata klienditeenindaja ja käibemaks 18%

AS-i Falck Lõuna-Eesti turvatöötaja sekkumise tõttu ning kõik kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul. Sellega pani P.R toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.

- 28.04.2006.a tõmbas täisealisena kuriteo toimepanemisele kaasa noorema kui kaheksateistaastase isiku E.M. ’i, mis seisnes selles, et 28.04.2006.a päevasel ajal pakkus Tallinnas E.M. ’ile võimalust

raha teenida, milleks E.M. pidi osalema varguse toimepanemisel Tartus, lubades ise tegeleda

varastatud asjade müügiga ning osa saadud rahast anda E.M. ’ile ning 28.04.2006.a õhtusel ajal

selgitas Tartus E.M. ’ile täiendavalt varguse toimepanemise plaani, mille tulemusena varastasid

P.R ja E.M. eelnevalt kooskõlastatud plaani järgi tegutsedes 28.04.2006.a kella 20.00

paiku Tartus Sõbra 56 asuvast AS-i A-Selver kauplusest Sõbra Selver ühe pudeli veini Chateau Larose Grand CRU väärtusega 1155 krooni; - 03.05.2006.a tõmbas täisealisena kuriteo toimepanemisele kaasa noorema kui kaheksateistaastase isiku E.M. ’i, mis seisnes selles, et 03.05.2006.a päevasel ajal tegi Tallinnas E.M. ’ile ettepaneku minna Tartusse eesmärgiga panna toime kauplusest vargus samadel tingimustel kui eelmisel korral, mis seisnes lubaduses tegeleda ise varastatud asjade müügiga, anda osa saadud rahast E.M. ’ile ja

varguse toimepanemise plaani selgitamises, mille tulemusena varastasid P.R ja E.M.

eelnevalt kooskõlastatud plaani järgi tegutsedes 03.05.2006.a kella 20.00 paiku Tartus Sõbra 56

asuvast AS-i A-Selver kauplusest Sõbra Selver neli pudelit viina 100 cl Russky Standart Vodka väärtusega a´ 309 krooni, koguväärtusega 1236 krooni;

- 07.09.2006.a tõmbas täisealisena kuriteo toimepanemisele kaasa nooremad kui kaheksateistaastased isikud E.M. ’i ja Ilja Tšernjajev’i, mis seisnes selles, et tegi E.M. ’ile ja Ilja

Tšernjajev’ile ettepaneku varastada 07.09.2006.a Tartus asuvast Ehitus Service OÜ kauplusest

erinevaid kaupu, lubades neile maksta tasu varguse toimepanemise eest ja selgitades varguse

toimepanemise plaani, misjärel andis Ehitus Service OÜ kaupluse juures Ilja Tšernjajev’ile

4(6) traksidega tööpüksid ja tööjaki, et viimane töömehe moodi välja näeks ja 2000 krooni sularaha 500- kroonistes kupüürides, millest 1000 krooni oli kaupade eest maksmiseks ja 1000 krooni tasu varguse

toimepanemise eest, mille tulemusena püüdsid P.R, E.M. ja Ilja Tšernjajev eelnevalt

kooskõlastatud plaani järgi tegutsedes Tartus Ringtee 69 asuvast Ehitus Service OÜ kauplusest

varastada erinevaid kaupu koguväärtuses koos käibemaksuga 25 945.74 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata klienditeenindaja ja AS-i Falck Lõuna-Eesti turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani P.R toime KarS § 181 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamise kuriteo toimepanemisele.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Kuriteoga tekitati A-Selver AS-ile varalist kahju kokku 2391 krooni, mille P.R hüvitas 18.12.2008.a ja tsiviilhagi seega ei ole.

Asitõendid: - 28.06.2007.a asitõendina vaadeldud CD-R plaat, millel on väljavõtted Tartus Sõbra 56 asuva AS-i A-Selver kaupluse Sõbra Selver turvakaamera videosalvestisest 28.04.2006 ja 03.05.2006, asub kriminaaltoimiku materjalide juures (tl 9-77), tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

- 11.09.2006.a asitõenditena vaadeldud kahtlustatava Ilja Tšernjajev’i poolt üle antud sinist värvi

traksidega tööpüksid ja tööjakk, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures (tl 91-95), tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - 08.09.2006.a kahtlustatava Ilja Tšernjajev’i poolt politseile üle antud sularaha 2000 krooni (neli 500-kroonist kupüüri), mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole (tl 96-97, 141- 142), tuleb KarS § 83 alusel konfiskeerida kui süüteo toimepanemise vahend ja kanda riigituludesse.

Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid.

Prokurör taotleb P.R-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja KarS § 181 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja teeb ettepaneku karistada teda KarS § 199 lg 2 p 4,

7 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest 360 päevamäära ning KarS § 181 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 300 päevamäära suuruse rahalise karistusega, kusjuures KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 420 päevamäära suuruse rahalise

karistuse ning arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuseaja hulka eelvangistuses viibitud aeg

07-08.09.2006.a, s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse 6-le päevamäärale ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 414 päevamäära, s.o 20 700 krooni. KarS § 70 alusel rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus P.R-i suhtes asendamisele vangistusega.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

P.R-i poolt süüdistuses kirjeldatud tegude toimepanemine on tõendatud järgmiselt: 28.04.2006.a Tartus Sõbra 56 toimepandud varguse toimepanemisele alaealise kaasatõmbamine:

1. A-Selver AS-i avaldus (tl 2-3);

2. A-Selver AS-i esindaja R.R. ’i poolt antud ütlused (tl 5-7);

3. AS-i Hansapanga vastus (tl 8);

4. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 9-77);

5. Kahtlustatava E.M. ’i poolt antud ütlused (tl 124-126).

5(6)

28.04.2006.a Tartus Sõbra 56 toimepandud vargus:

1. A-Selver AS-i avaldus (tl 2-3);

2. Kannatanu esindaja R.R. ’i poolt antud ütlused (tl 5-7);

3. AS-i Hansapanga vastus (tl 8);

4. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 9-77);

5. Kahtlustatava E.M. ’i poolt antud ütlused (tl 124-126).

03.05.2006.a Tartus Sõbra 56 toimepandud varguse toimepanemisele alaealise kaasatõmbamine:

1. A-Selver AS-i avaldus (tl 2-3);

2. Kannatanu esindaja R.R. ’i poolt antud ütlused (tl 5-7);

3. AS-i Hansapanga vastus (tl 8);

4. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 9-77);

5. Kahtlustatava E.M. ’i poolt antud ütlused (tl 124-126)

03.05.2006.a Tartus Sõbra 56 toimepandud vargus:

1. A-Selver AS-i avaldus (tl 2-3);

2. Kannatanu esindaja R.R. ’i poolt antud ütlused (tl 5-7);

3. AS-i Hansapanga vastus (tl 8);

4. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 9-77);

5. Kahtlustatava E.M. ’i poolt antud ütlused (tl 124-126)

07.09.2006.a Tartus Ringtee 69 toimepandud varguse katse toimepanemisele alaealise kaasatõmbamine:

1. Avaldus seoses õigusrikkumise toimepanekuga (tl 78);

2. Ehitus Service OÜ esindaja Annely Mängel’i poolt antud ütlused (tl 79-81);

3. Ehitus Service OÜ avaldus koos lisaga (tl 82-84);

4. Tunnistaja A.H. ’i poolt antud ütlused (tl 85-86);

5. Tunnistaja O.P. ’i poolt antud ütlused (tl 87-88);

6. Tunnistaja K.T. ’e poolt antud ütlused (tl 89-90);

7. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 91-95);

8. Kviitung orderile nr 2 (tl 97);

9. Kahtlustatava P.R-i poolt antud ütlused (tl 115-116);

10. Kahtlustatava E.M. ’i poolt antud ütlused (tl 124-126);

11. Kahtlustatava Ilja Tšernjajev’i poolt antud ütlused (tl 134-135, 141-142)

07.09.2006.a Tartus Ringtee 69 toimepandud varguse katse:

1. Avaldus seoses õigusrikkumise toimepanekuga (tl 78);

2. Kannatanu esindaja Annely Mängel’i poolt antud ütlused (tl 79-81);

3. Ehitus Service OÜ avaldus koos lisaga (tl 82-84);

4. Tunnistaja A.H. ’i poolt antud ütlused (tl 85-86);

5. Tunnistaja O.P. ’i poolt antud ütlused (tl 87-88);

6. Tunnistaja K.T. ’e poolt antud ütlused (tl 89-90);

7. Asitõendi vaatlusprotokoll (tl 91-95);

8. Kviitung orderile nr 2 (tl 97);

9. Kahtlustatava P.R-i poolt antud ütlused (tl 115-116);

10. Kahtlustatava E.M. ’i poolt antud ütlused (tl 124-126); 11. Kahtlustatava Ilja Tšernjajev’i poolt antud ütlused (tl 134-135, 141-142)

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 näeb ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

6(6) KarS § 181 näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid

ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus ei tuvastanud P.R-i käitumises karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid.

Kohus leiab, et on põhjendatud mõista P.R-ile rahaline karistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7

sätestatud kuritegude toimepanemise eest 360 päevamäära ja KarS § 181 sätestatud kuriteo

toimepanemise eest 300 päevamäära, kusjuures üksikkaristustest raskeima suurendamise teel lugeda

liitkaristuseks rahalise karistuse 420 päevamäära. Karistuseaja hulka tuleb lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07-08.09.2006.a, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 414 päevamäära, s.o 20 700

krooni. KarS § 70 alusel rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus P.R-i suhtes asendamisele vangistusega.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 7 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale tasu 495.60 krooni Menetluskulude kogusumma on seega 7027.60.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pank

(endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik