1-09-6538/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 1-09-4538

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juunil 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-4538 / 8230102282 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 01. juunil 2009.a. Kriminaalasi J.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Kaitsja Kadi Mägi

SÜÜDISTATAV

J.U -elukoht :xxx /xxx/ isikukood :xxx,kodakondsus: EV, haridus: 5 klassi, emakeel: eesti keel, töökoht: ametlik töökoht puudub, töötab juhutöödelkaristatus: 22.03.2007 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 3 kuud katseajaga 3 aastat. Väärteokorras karistatud 5 korda, sh 29.04.2004 Põhja Politseiprefektuuri poolt, kus LS § 74´1 lg 1 ja § 74´19 alusel mõisteti rahatrahv 12000.- krooni /tl 15-17/.tõkend:elukohast lahkumise keeld .isikusamasus tuvastatud:meremehe teenistusraamat nr M1010728

RESOLUTSIOON .

Mõista J.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada 3 (kolme) kuulist vangistust 22.03.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3(kolme) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Juhindudes KarS §-st 74 lg 5 ja § 69 asendada J.U-le mõistetud vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 (kaks )tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1(üks) aasta ning määrata, et J.U peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

2

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p.1 alusel võtta J.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista 6525- J.U-lt välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis )sundraha advokaadi õigusabikulude katteks ( üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa 1138.70 krooni ja 70 senti) riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi V arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.U 1-09-6538 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud ,suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täiteme-etluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

J.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 29.04.2004 Põhja

Politseiprefektuuri poolt LS § 74´1 lg 1 ja § 74´19 alusel karistatud rahatrahviga summas 12000.- krooni ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 26.01.2008.a. kella 00.40 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Jõelähtme-Kemba tee

2. kilomeetril, suunaga Jõelähtme poole, mootorsõidukit Xxxregistreerimis-numbriga xxx, olles alkoholijoobes (0,81 mg/l).

Seega J.U pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Süüdistatav J.U tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi

ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava J.U karistamist KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada seda

3 (kolme) kuulist vangistust 22.03.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 (kuus) kuud. Juhindudes KarS §-st 74 lg 5 ja § 69 asendada J.U-le mõistetud vangistus 180 päeva üldkasuliku tööga 360 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab

3 kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata,

et J.U peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.. KarS § 50 lg 1 p.1 alusel võtta J.U-lt ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks..

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulu

Kohtunik