2-16-127725/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-16-127725/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-127725 Tsiviilasi Aktsiaselts Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse ja viiviste tasumise nõudes Hagi hind 301,86 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Aktsiaselts Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx) Hageja esindaja: Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht hagiavaldusel Xxxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Xxxx´ilt Aktsiaselts´iga Xxxx sõlmitud lepingust nr XXXX tulenev võlgnevus summas 287,46 eurot (sh põhivõlg 150,93 eurot, viivised 106,53 eurot ja sissenõudmiskulu 30 eurot) ja alates 07.03.2017 viivis 0,05% põhivõlgnevuselt (150,93 eurot) päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 14,40 eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). 4. Toimetada tagaseljaotsus Xxxx`ile kätte avalikult, otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta Xxxx`i kanda. 2. Välja mõista Xxxx´ilt Aktsiaselts´i Xxxx menetluskulu, so Julianus Inkasso OÜ poolt tasutud riigilõiv summas 75 eurot, lepingulise esindaja kulu summas 325 eurot, kokku summas 400 eurot Aktsiaselts´i Xxxx kasuks. 3. Välja mõista Xxxx´ilt Aktsiaselts´i Xxxx kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.
2
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.
Menetlusabi taotlemise kord
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Aktsiaselts Xxxx (hageja) esitas xxxx Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xxxx´ilt (kostja) 274,73 euro saamiseks. Kohus tegi xxxx kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. xxxx kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Hageja esitas xxxx Harju Maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viiviste tasumiseks, mille kohus võttis xxxx menetlusse. Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos menetlusse võtmise kohtumäärusega ja nõudis kostjalt kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 kohaselt Ametlikes Teadaannetes avaldamisega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaire Pullerits Kohtunik