Legislator Case Law & Legislation
4-17-3081/7 AI generated

4-17-3081/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-17-3081/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-17-3081/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.juunil 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-3081 Menetleja Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu

Väärteoasi Sissenõudja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

taotlus

süüdlasele E.A-le

(E.A) asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur (Tartu, Riia 132 ) Süüdlane/võlgnik E.A Ik: XXX ; XXXX Juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, KrMS § 432 lg. 3, kohus

määras: Asendada Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.11.2014 otsusega väärteoasjas

2780,14,004138 E.A-le määratud rahatrahv 960 €( 240 trahviühikut) kahekümne nelja(24) päevase arestiga.

E.A (E.A) kanda arest ära vahetult pärast määruse jõustumist. Tartu Vanglal toimetada E.A aresti kandma.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur on pöördunud Tartu Maakohtu poole taotlusega asendada PPA Lõuna Prefektuuri 20.11.2014 otsusega väärteoasjas 2780,14,004138 E.A-le määratud rahatrahv 960 €( 240 trahviühikut) arestiga, sest trahv on tasumata ning

trahvi sissenõue on olnud võimatu; otsus on olnud kohtutäituri Jane Rumjantseva menetluses.

2 Lisana on esitatud karistusotsus( tl.3- 4) , Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva teade rahatrahvi sundtäitmise võimatusest( tl. 2). Kohtuistungil 28.06.2017 kinnipeetav E.A kinnitas , et trahvivõlgnevus on tasumata. Talle oli arusaadav kohtuniku selgitus rahatrahvi asendamisest. Käesolevas olukorras juhindub kohus VTMS § 211 lg. 1 , st. et kohtul puudub käesoleval ajal võimalus keelduda asenduskaristuse kohaldamisest. On fakt, et karistusotsusest on möödunud üle kahe aasta ja poole aasta ning tänaseni on trahv tasumata. KarS § 72 näeb ette ,et süüdlase poolt tasumata rahatrahv asendatakse arestiga, arest aga võlgniku soovil üldkasuliku tööga. Kümnele trahviühikule ( trahviühik 4 €) vastab üks päev aresti. Vangistuses olevale isikule ei ole võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Asendada Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 20.11.2014 otsusega väärteoasjas

2780,14,004138 E.A-le määratud rahatrahv 960 €( 240 trahviühikut) kahekümne nelja(24) päevase arestiga. E.A (E.A) kanda arest ära vahetult pärast määruse jõustumist, sest praegu on ta XXXX. Tartu Vanglal toimetada E.A aresti kandma.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/