1-17-5983/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-17-5983

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5983 (16233000683) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

X X süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Pavel prokurör Gordijevski Süüdistatav X X

Elukoht xxx, isikukood xxxxxxxxxxxxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, õppekoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat

Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

Tunnistada X X

183 lg 1 ta talle karistuseks 11 (

süüdi KarS § järgi ja mõis üksteist) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui X X ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.06.2017.

Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja - materjalide juurde.

1-17-5983

M ta X X riigituludesse v kulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja õis älja menetlus

Galina Tšelnokova poolt krimi

288 (kakssada naalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest kaheksa heksa) eurot, kaitsja

poolt 28.06.2017 kümmend ka Galina Tšelnokova kohtuistungil osutatud õigusabi eest kakskümmend neli

24 ( ) eurot.

Vastav - alt KrMS § le 188 panna menetluskulude hüvitamine alaealise X X emale X X ( xxx)

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates X X koht

uotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700046701 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses X X, 1-17-5983 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

X X süüdistatakse selles, et tema 18.05.2016 Narva Jõesuu linnas Metsa tänaval müüs - X X ja X X kese narkootilise aine marihuaanaga (kanep).

5 euro eest ühe paberist paki

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit - rakendamine (edaspidi e. transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikul

Marihuaana (kanep) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Sel moel pani X X oma tahtliku tegevusega toime narkootilise või psühhotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise või vahendamise, selle omandamise või valdamise edasiandmise eesmärgil, so KarS § 183 lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Galina Tšelnokova j X X, tema kaitsja a Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna abi Pavel Gordijevski vahel 19.06.2017 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest X X

183 lg 1 ( kuud vangistust

üksteist) . KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kaitsja

1-17-5983

tasu 240 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Määrata, et

X X seaduslik esindaja X X on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Kohtuistungil X X avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes ja asitõendite võetavate meetmetega.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava , 188 ema poolt.

Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatava emale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik