1-06-1300/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtutäitur R Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud P.I. täitemenetlus Harju Maakohtu 22.05.2006.a otsusega mõistetud rahatrahvi 5000 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.
Legislator headnote
AI generated1-06-1300/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .
Full text
1-06-1300
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 29.05.2009. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja, avalikul kohtuistungil
Kohtuasja nr
1-06-1300
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Sekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Robert Saareke
Kaitsja Riine Lumiste
Kohtuasi P.I-le Tallinna kohtutäitur R Sepa avaldus asenduskaristuse määramiseks
Võlgnik P.I (ik: xxx; eluk: xxx, viibib Vanglas )
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Tallinna kohtutäitur R Sepa avaldus P.I-le Harju
Maakohtu 22.05.2006.a otsusega nr 1-06-1300 välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 5000 krooni ( 100 päevamäära) asendamiseks vangistusega 33 päeva.
2. Vangistuse kandmiseaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päeva , s.o. 27.05.2009.a.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - tasu õigusabi osutamise eest 610,40 - riigi kanda.
Määrus saata Tallinna kohtutäitur R Sepale, Tallinna Vanglale, P.I.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtutäitur R Sepp esitas 15.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud P.I.
täitemenetlus Harju Maakohtu 22.05.2006.a otsusega mõistetud rahatrahvi 5000 krooni nõudes. Kohtutäitur on teinud päringud Maksuja Tolliametisse võlgniku töökoha olemasolu kohta, temal töökoht puudub. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning arestinud võlgnikule kuuluvad pangaarved, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.
P.I teatab kohtuistungil, et ta ei tööta juba pikemat aega ning tal puudub sissetulek. Tal ei ole raha rahatrahvi tasumiseks, mistõttu on ta nõus rahatrahvi asendamisega.
Prokurör taotleb asendada rahaline karistus vangistusega.
Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga.
Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega .
KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Kohus, ärakuulanud süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjalidega leiab, et kohtutäitur R Sepp avaldus asenduskaristuse P.I-le
kohaldamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus asendab mõistetud P.I-le rahalise karistuse 5000 krooni, s.o 100 päevamäära või .
33 päeva vangistust
Täitmiskohtunik