1-17-6198/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada D.E KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 19,10 eurot on 2 865 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1 910 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-17-6198/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1 910 eurot.
Full text
1-17-6198
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number 1-17-6198 (17231701155)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker
Tõlk
Oleg Zolotarjov
Kriminaalasi D.E süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör Alan Rüütel
Kohtuistungi toimumise aeg
27. juuni 2017
Süüdistatav D.E
– isikukood: XXX; Eesti kodanik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; keskharidusega; elukoht: Xxxx; töökoht: Xxxx; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud alates 25.06.2017)
Kaitsja Merike Allikmäe
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada D.E KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 19,10 eurot on 2 865 eurot.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1 910 eurot.
2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg (25.-27.06.2017), s.o 3 päeva, mis vastab rahalise karistuse üheksale päevamäärale (171,90 eurot). Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 91 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 19,10 eurot on 1 738,10 eurot (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot ja 10 senti).
3. KarS § 66 lg 1 alusel kohus määrab, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja
Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank
EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300).
Viitenumber on 99917400005602.
D.E vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
4. Välja mõista D.E-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 496,50 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 352,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 144 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab et menetluskulusid on võimalik tasuda
, vabatahtlikult osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja
Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank
EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300).
Viitenumber on 99917700046280.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Süüdistus D.E, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult
25.06.2017 kella 15.28 ajal Tallinnas Särje tänaval mootorsõidukit Toyota Yaris registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,80 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.
Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega D.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg
1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/