Legislator Case Law & Legislation
1-17-6200/2 AI generated

1-17-6200/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-17-6200/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada J.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 18,70 eurot on 2 244 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 1 496 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-17-6200/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 1 496 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-6200

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2017 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number 1-17-6200 (17230200455)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker

Tõlk

Oleg Zolotarjov

Kriminaalasi J.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Alan Rüütel

Kohtuistungi toimumise aeg 27.06.2017

Süüdistatav J.V – isikukood: XXX; Eesti

kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: Xxxx; töökohat Xxxx, kauba vastuvõtja; varem kriminaalja väärteokorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud alates 26.06.2017)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 18,70 eurot on 2 244 eurot.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 1 496 eurot.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg (26.-27.06.2017), s.o 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale (112,20 eurot). Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 74 päevamäära, mis lähtudes päevamäärast 18,70 eurot on 1 383,80 eurot (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja 80 senti).

3. KarS § 66 lg 1 alusel kohus määrab, et rahalist karistust on võimalik tasuda osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja

Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300).

Viitenumber on 99917400005592.

J.V vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.

4. Välja mõista J.V-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 400,50 eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 352,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab et menetluskulusid on võimalik tasuda

,

vabatahtlikult 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99917700046293.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (5 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus J.V juhtis tahtlikult 26.06.2017 kella 09.15 ajal Harjumaal Keila-Haapsalu mnt 16 kilomeetril mootorsõidukit Kia Sorento registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,75 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega J.V pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/