4-17-3055/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-17-3055 28. juunil 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liina Sarapuu osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Jevgeni Masalkin, ik 38703220233, EV kodakondsusega, elukoht Xxxx, töökoht: KULINAARIA OÜ, 16 kehtivat väärteokaristust - - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi.

Vastavalt 05.05.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1541542 (väärteotoimik 2316,17,003210), Jevgeni Masalkin 05.05.2017 kella 20:00 ajal Tallinnas Viru väljak 4/6 juures liikudes Bussiterminali suunas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus Jevgeni Masalkin NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Jevgeni Masalkinile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 15 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja seletas, et püüab vabaneda sõltuvusest, omab töökohta juba kolm aastat ja palus asendada arest üldkasuliku tööga. Eelmise üldaskuliku töö on täitnud.

Kohtule on väärteoasjas esitatud järgmised tõendid: - Menetlusaluse isikuna Jevgeni Masalkin väärteoprotokollis nr AB1541542 märkis „ olen nõus oma süüga, et olen tarvitanud narkootilist ainet. Kahetsen tehtu eest ja palun andeks anda“. - Kiirabikaardi kohaselt 05.05.2017 kell 19:23 oli kutsutud kiirabi, sest Jevgeni Masalkin oli narkojoobes. - Isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt 05.05.2017 peeti Tallinnas, Viru väljak 4/6 kinni Jevgeni Masalkin. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (05.05.2017), millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutanud. - Tunnistaja Katri-Nele Ilves ütluste kohaselt sai 05.05.2017 kell 19:52 väljakutse aadressile Viru väljak 4/6 bussiterminaali, kus oli kiirabi elustanud narkojoobes isikut, kes muutis agressiivseks. Sündmuskohale jõudes kell 20:00 ilmnes, et mustas nahkjopes, sinistes teksapükstes ja pruunide kingadega vene keelt kõnelev noormees oli narkojoobe tunnustega. Meesterahval olid koordinatsioonihäired, pupillid väikesed, meesterahvas elukohta ei mäletanud ja ta enda sõnul oli ilmselt tarvitanud koos sõpradega fentanüüli. Isik, kelleks osutus Jevgeni Masalkin, ik 38703220233, peeti kohapeal kinni ja toimetati Kesklinna Politseijaoskonda. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 05.05.2017 võeti Jevgeni Masalkinil narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli tarvitamise tunnused. Jevgeni Masalkin tunnistas, et analüüsi andis vabatahtlikultsunniviisiliselt. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Jevgeni Masalkinil 16 kehtivat väärteokaristust, 21.03.2017 teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi arestiga, mis oli asendatud üldkasulikku tööga. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Jevgeni Masalkin süü rikkumises on tõendatud – isik tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet.

2

Jevgeni Masalkin käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Jevgeni Masalkin käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, kergendavaks asjaoluks on kahetsus. NPALS § 151 lg 1 järgi teda karistati kokku 14 korda, ta oli 10 korda karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi arestiga ja 4 korda rahatrahviga. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine tarvitamise eest, tuleb Jevgeni Masalkinile karistuseks toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Viimane arest asendati üldkasuliku tööga, mis on täidetud. Kuivõrd osa rahatrahve on tasumata, ei ole võimalik Jevgeni Masalkin karistada rahatrahviga, samuti ta ise soovis rahatrahvide asendamist üldkasuliku tööga. Seega peab kohus vajalikuks karistada menetlusalust isikut väärteo eest rangema karistusega ehk 15 päevase arestiga, mille asendab üldkasuliku tööga. Ekspertiisitasu 35 eurot tuleb menetluskuluna Masalkinilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Jevgeni Masalkin NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 15 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 15 tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd). KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata Jevgeni Masalkin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja (Tallinn, Pärnu mnt 142) järelevalve alla.

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgeni Masalkinilt riigituludesse menetluskulud - ekspertiisitasu 35 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/