Legislator Case Law & Legislation
1-09-3932/6 AI generated

1-09-3932/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-3932/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada M.Z KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.

Legislator headnote

AI generated

1-09-3932/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-3932 (09231500011) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär

Kertu Hanni

Kriminaalasi M.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses

Prokurör

№na Barbo

Süüdistatav

M.Z

ik xxx; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodanik;

põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht: MT AS, varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Põhja

Politseiprefektuuri 20. jaanuari 2009. a otsusega KarS § 218 järgi.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Eva Rivis

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada M.Z KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-15.

jaanuar 2009. a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda

3 kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Tarmo

M.Z ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

3. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista M.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud:

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1292 (tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni ja 10 senti.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: “M.Z, 1-09-3932, sundraha“.

Maksekorraldus menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleile. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub otsuse tegemisel KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.

Kuna ükski kohtumenetluse pool ei ole 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, märgitakse KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsuses üksnes KrMS §-des 311 ja 313 sätestatu.

Sten Lind Kohtunik