Legislator Case Law & Legislation
4-17-2587/7 AI generated

4-17-2587/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-17-2587/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta muutmata Politseija Piirivalveameti 01.05.2017 otsus väärteoasjas nr 2510,17,001104 E.N karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. (LS) Selgitada, et kui esineb asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, on menetlusalusel isikul õigus esitada lahendit täitmisele pööravale kohtuvälisele menetlejale (antud juhul PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale) avaldus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks (VTMS § 209 lg 2).

Legislator headnote

AI generated

4-17-2587/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: (LS) Selgitada, et kui esineb asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, on menetlusalusel isikul õigus esitada lahendit täitmisele pööravale kohtuvälisele menetlejale (antud juhul PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale) avaldus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks (VTMS § 209 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpposa)

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juuni 2017 Paide

Väärteoasja number 4-17-2587

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi E.N kaebus Politseija Piirivalveameti 01.05. 2017 otsusele väärteoasjas nr 2510,17,001104

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna kaudu, asukoht Tallinna 12 Paide, esindaja Ragne Tusis, väärteomenetleja

Menetlusalune isik

(kaebaja)

E.N, isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxx xxxx xxxxxxx

Kaebuse läbivaatamise aeg 27.juunil 2017 Paides kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Jätta muutmata Politseija Piirivalveameti 01.05.2017 otsus väärteoasjas nr 2510,17,001104 E.N karistamise kohta liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi. (LS)

2. E.N kaebus jätta rahuldamata.

3. Jätta menetluskulud menetlusaluse isiku kanda.

4. Selgitada, et kui esineb asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, on menetlusalusel isikul õigus esitada lahendit täitmisele pööravale kohtuvälisele menetlejale (antud juhul PPA Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale) avaldus rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamiseks (VTMS § 209 lg 2).

5. Kohtuotsus edastada kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele võib menetlusalune isik advokaadist esindaja vahendusel ja kohtuväline menetleja või tema advokaat esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule Pärnu Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast. Kohtumenetluse pool, kes soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama

Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsioonteate esitamise korral on motiveeritud otsus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleis (Tallinna 18 Paide) kättesaadav 15-ndal päeval alates kassatsioonteate esitamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik