Legislator Case Law & Legislation
3-14-50027/82 AI generated

3-14-50027/82 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-14-50027/82
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-14-50027/82 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2017, Tallinn Haldusasja number 3-14-50027 Haldusasi J.J., P.J., R.H., V.S., V.S.i, J.S., M.S., H.L., A.V.e, P.U.i, P.V.e, A.V.e, R.V.i, M.K.u, OÜ Tava Mets, OÜ Metsagrupp kaebus Pärnu maavanema 21. novembri 2013 korralduse nr 646 tühistamise nõudes.

Menetlusosalised

Kaebajad: J.J., P.J., R.H., V.S., V.S., J.S., M.S., H.L., A.V., P.U., P.V., A.V., R.V., M.K., OÜ Tava Mets, OÜ Metsagrupp Kaebajate esindaja: v.adv Jaanus Tehver Vastustaja: Pärnu maavanem Kaasatud isik: Sauga vald Esindaja: Tuulikki Laesson Kaasatud isik: Rahandusministeerium Esindaja: Janar Luts

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-14-50027 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste kulud nende endi kanda.

3. Saata määrus menetlusosaliste esindajatele. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinn Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 155 lg 5, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on J.J., P.J., R.H., V.S., V.S.i, J.S., M.S., H.L., A.V.e, P.U.i, P.V.e, A.V.e, R.V.i, M.K.u, OÜ Tava Mets, OÜ Metsagrupp kaebus Pärnu maavanema 21. novembri 2013 korralduse nr 646 tühistamise nõudes. 6. juunil 2017 esitasid kaebajad avalduse kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pärnu maavanem on teatanud, et toetab menetluse lõpetamist ega taotle menetluskulude välja mõistmist kaebajalt. Arvamuse andmiseks kaasatud Sauga vald ja Rahandusministeerium ei ole 8. juuni 2017 kohtunõudes määratud tähtaja jooksul

2 menetluse lõpetamisele vastu vaielnud ega menetluskulude välja mõistmise taotlusi esitanud. Liiati oleks arvamuse andmiseks menetlusse kaasatud haldusorgani kasuka kaebajatelt menetluskulude välja mõistmine igal juhul põhjendamatu.

2. Halduskohtumenetluse § 27 lg 2 p 2 ja §-i 153 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda. Kaebusest loobumise vastu võtmine toob kaasa menetluse lõpetamise vastavalt HkMS § 152 lg 1 punktile 3. Leian, et antud juhul tuleb kaebusest loobumine vastu võtta ning menetlus lõpetada. Kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärjeks on see, et kaebajad ei saa edaspidi pöörduda kohtu poole sama nõudega samal alusel.

3. HkMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud. Teised menetlusosalised ei ole 8. juuni 2017 kohtunõudes määratud tähtaja jooksul esitanud taotlusi kaebajalt menetluskulude välja mõistmiseks, mistõttu jäävad kaebaja kanda tema enda kulud, teised menetlusosalised kannavad oma kulud samuti ise.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik