Legislator Case Law & Legislation
1-09-7177/6 AI generated

1-09-7177/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-7177/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-09-7177/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Harju Maakohtu 15. mai 2009. a otsusega lühimentluses tunnistati R.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-7177 (09230107653) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi

R.V süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses

RESOLUTSIOON

Jätta R.V apellatsiooniteade Harju Maakohtu 15. mai 2009. a otsusele kriminaalasjas nr. 1-09-7177 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada.

TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 15. mai 2009. a otsusega lühimentluses tunnistati R.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati

mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust.

Kohus kuulutas vastavalt KrMS § 315 lg. 4 kohtuotsuse resolutiivosa. R.V, tema kaitsja ja prokurör loobusid apellatsiooniõigusest ning vastavalt KrMS § 315 lg. 7 märgiti kohtuotsuses

ainult KrMS § 311 ja 314 sätestatu ning kohtuotsus jõustus 19.05.2009.a., mistõttu seda ei ole

võimalik vaidlustada. Loobudes apellatsiooniõigusest R.V kaotas õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada (Riigikohtu otsus 3-1-1-61-05).

Kohus leiab, et kuna R.V kaotas apellatsiooniõigusest loobumisega õiguse apellatsiooni esitada, siis tuleb apellatsiooniteade jätta läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Kohus juhindub KrMS § 315 lg.7, 318 lg. 3 p 4 ja 323 lg 2 p 2.

Kohtunik