1-09-7778/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. mail 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-7778 Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask

Kriminaalasi N.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi. RESOLUTSIOON

N.G apellatsiooni teade tagastada esitajale läbivaatamatult Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohus tuvastas:

Harju Maakohtu 22.05.2009.a. otsusega oli N.G süüdi mõistetud KarS § 199 lg

2 p 5, 9 järgi.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise järel loobusid kohtumenetluse pooled

apellatsiooniõigusest ( t lk. 329). N.G oma allkirjaga kinnitas, et loobub apellatsiooniõigusest. Kuna N.G loobus apellatsiooniõiguse kasutamise soovist koheselt kohtuistungil, siis märkis kohus kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu. Kohtuotsus jõustus 25.05.2009.a. Sellele vaatamata esitas N.G apellatsiooni teade, mis laekus Harju Maakohtusse 26.05.2009.a.

Kohus leiab, et N.G apellatsiooni teade tuleb jätta läbi vaatamata, sest N.G näol on tegemist isikuga, kellel puudub õigus apellatsiooni esitada, kuna isik on kohtuistungil sellest õigusest eelnevalt loobunud ning kinnitanud ka seda oma allkirjaga. Ka on kohtuistungil loobunud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teised kohtumenetluse pooled. Apellatsiooniõiguse kasutamisest loobumine on pöördumatuid tagajärgi toov protsess. Kui kohtuistungil, mil kuulutati kohtuotsuse resolutiivosa, kohtumenetluse pooled loobuvad kaebeõigusest, jõustub kohtuotsus järgmisest päevast ning loobumise tagasivõtmine pole võimalik. Kohus juhindus KrMS § 315 lg.5 p.2; § 315 lg.7; § 318 lg.1; § 323 lg.2 p.2 sättest.

Violetta Kõvask Kohtunik