Legislator Case Law & Legislation
1-09-7524/1 AI generated

1-09-7524/1 · 1-09-7524/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-7524/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-09-7524 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7524 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi Kullar Susi ja B.V süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kullar Sus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-7524/1

Kriminaalasi nr.1-09-7524

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7524 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi Kullar Susi ja B.V süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kullar Susi

elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: 38707235746 kodakondsus: X perekonnaseis: X haridusX emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistamata

tõkend: 29. 12. 2008.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

Süüdistatav B.V elu- või asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: xxx kodakondsus: X

2 (7) perekonnaseis: X haridus: X emakeel: X töökoht või õppeasutus: X karistatus: Varem kohtulikult karistatud, viimati 06. 12. 2006.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 424

järgi 2 kuud vangistust, millele liideti eelmise kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, kokku 6 kuud vangistust.

Vabanes kinnipidamisasutusest 17. 07. 2007.a. pärast karistuse kandmist.

tõkend: 16. 02. 2009.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Kullar Susi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata Kullar Susi`le mõistetud karistus osaliselt

täitmisele ja karistusest kohesele reaalselt kandmisele üks ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus – kaks ( 2 ) aastat ja üksteist ( 11 ) kuud

vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Kullar Susi kolme ( 3 ) aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi : 1) elama alalises elukohas –X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata

Kullar Susi katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ Kullar Susi suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel.

3 (7) Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Süüdi tunnistada B.V KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks kolm ( 3 ) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata B.V-le mõistetud karistus osaliselt

täitmisele ja karistusest kohesele reaalselt kandmisele kaks ( 2 ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ülejäänud karistus – kaks ( 2 ) aastat ja kümme ( 10 ) kuud

vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.V kolme ( 3 ) aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi : 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata

B.V

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ B.V suhtes tühistada vangistuse

täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab

kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt Kullar Susi`lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt B.V-lt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (10 875) krooni.

4 (7)

Välja mõista Kullar Susi`lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

kakssada kaheksakümmend üks (1281.-) krooni 03 senti (s.h käibemaks 195,41 krooni).

Välja mõista B.V-lt (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874) riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat

kakssada kaheksakümmend üks (1281.-) krooni 03 senti (s.h käibemaks 195,41 krooni).

Välja mõista Kullar Susi`lt ja B.V-lt üks tuhat kuussada kolmkümmend üheksa (1639.-) krooni K. T. kasuks solidaarselt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (20.05.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.05.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Kullar Susi selles, et tema , ööl vastu 22.12.2008.a, olles

alkoholijoobes, ühise alkoholitarvitamise käigus X linnas X tn X-X korteris, tungis grupis koos B.V-ga kallale K. T. , kellele B.V lõi kõigepealt korteri esikus korduvalt põlvega näkku ja peksis köögis rusikate ning jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõi Kullar Susi K. T köögis kaks korda rusikaga näkku ning seejärel peksis B.V maaslamajat veel toas korduvalt jalgadega näkku ja kehasse, nõudes K. T samaaegselt tema SEB panga pangakaardi üleandmist ja PIN-koodi ütlemist. Pärast K. T. saamist, võttis B.V sellest omale K. T pangakaardi, millega B.V ja K. Susi läksid koos Valgas Jaama pst 2b asuva SEB sularahaautomaadi juurde ning B.V võttis K. T kaardiga seal esialgu kella 02.04 ajal 1 000 krooni ja kella 02.09 ajal 300 krooni ning hiljem, kella 04.30 ajal, pärast seda kui

5 (7) oli kaardiga SEB pangas K. T kontojäägi infopäringu teinud (teenustasud kokku 19 krooni), Valgas Vabaduse tn 26 asuva Swedpanga sularahaautomaadist veel 250 krooni, mille koos K.

Susiga omastasid. B.V ja Kullar Susi tekitasid röövimisega K. T. moraalset kahju, füüsilist valu, tervisekahjustuse ja varalist kahju kokku 1 639 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud vägivallaga, grupi poolt, pani Kullar Susi toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati K. T. varalist kahju kokku 1639.- krooni.

Kriminaalasjas süüdistatakse B.V selles, et tema ööl vastu 22.12.2008.a, olles

alkoholijoobes, ühise alkoholitarvitamise käigus X linnas X tn X-X korteris, tungis grupis koos Kullar Susi´ga kallale K. T. , kellele B.V lõi kõigepealt korteri esikus korduvalt põlvega näkku ja peksis köögis rusikate ning jalgadega pähe ja kehasse, seejärel lõi Kullar Susi K. T. kaks korda rusikaga näkku ning seejärel peksis B.V maaslamajat veel toas korduvalt jalgadega näkku ja kehasse, nõudes K. T. tema SEB panga pangakaardi üleandmist ja PIN-koodi ütlemist. Pärast K. T. saamist, võttis B.V sellest omale K. T pangakaardi, millega B.V ja K. Susi läksid koos Valgas Jaama pst 2b asuva SEB sularahaautomaadi juurde ning B.V võttis K. T kaardiga seal esialgu kella 02.04 ajal 1 000 krooni ja kella 02.09 ajal 300 krooni ning hiljem, kella 04.30 ajal, pärast seda kui oli kaardiga SEB pangas K. T kontojäägi infopäringu teinud (teenustasud kokku 19 krooni), Valgas Vabaduse tn 26 asuva Swedpanga sularahaautomaadist veel 250 krooni, mille koos K. Susiga omastasid. B.V

ja Kullar Susi tekitasid röövimisega K. T. moraalset kahju, füüsilist valu, tervisekahjustuse ja varalist kahju kokku 1 639 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud vägivallaga, grupi poolt, pani B.V toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati K. T. 1639.- krooni suurune varaline kahju.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr Kullar Susi suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) aastat vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et Kullar Susi´l tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga üks (1) kuu ja vangistus tähtajaga kaks (2) aastat ja üksteist 11) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Kullar Susi 3- aastase katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

6 (7)

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel Kullar Susi katseajal alaliselt elama: x

Välja mõista Kullar Susilt ja B.V-lt 1639.- krooni K. T. solidaarselt Välja mõista Kullar Susi´lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.- krooni.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr B.V suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) aastat vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud karistus osaliselt täitmisele pööramata. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et B.V tuleb talle mõistetud karistusest koheselt ära kanda vangistus tähtajaga kaks (2) kuud ja vangistus tähtajaga kaks (2) aastat ja kümme

(10) kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui B.V 3- aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel B.V katseajal alaliselt elama: x

Välja mõista B.V-lt ja Kullar Susi´lt 1639.- krooni K. T. solidaarselt

Välja mõista B.V-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10875.- krooni.

Menetluse käik :

Kullar Susi on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

7 (7)

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kullar Susi ja kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Kullar Susi kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

B.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud

kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud

muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav B.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav B.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 20.05.2009.a.