Legislator Case Law & Legislation
1-17-5569/1 AI generated

1-17-5569/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-5569/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5569 (17233000701) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Elukoh xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, t emakeel vene keel, koht xxx. – töö Varasem karistatus:

Legislator headnote

AI generated

1-17-5569/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus O.B osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-5569

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-5569 (17233000701) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

O.B kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav O.B

Elukoh xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskeriharidus, t emakeel vene keel, koht xxx. – töö Varasem karistatus:

-

20.04.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 1000 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 94 päevamäära ulatuses ehk summas 940 eurot. Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada O.B süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

329 j

40 p ( äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimump eurot), summas 400 (nelisada eurot. äevamäär 10 so )

Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

20.04.2017

kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses ehk summas eurot) võrra ning mõista O.B-le

liitkaristuseks rahaline karistus 134 1340 päevamäära ulatuses ehk summas (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et on õigus tasuda rahaline karistus O.B osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400005576 ning selgitus

„ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses O.B , 1-17-5569

1-17-5569

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel O.B-lt riigituludesse välja sundraha

(kolmsada viiskümmend määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi kaks) eurot ja 50 senti, poolt eeluur

48 (nelik

heksa) eurot. imisel õigusabi osutamise eest ümmend ka

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa O.B alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1 aasta jooksul. )

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700046141 ning selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses O.B, 1-17-5569 tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 1 päeva jooksul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud O.B-le selles, et tema isikuna, kellele oli 20.04.2017 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-17-3340 lisakaristusena mõistetud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, e. alates 10.05.2017 kuni 09.08.2017, ei täitnud jõustunud ja 15.05.2017 täitmisele pööratud kohtuotsust ja 25.05.2017 kella 18.20 paiku juhtis Narvas Võidu tänaval sõidukit Opel Astra reg.nr xxx ja oli politsei poolt kinnipeetud.

Sel moel pani O.B toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 329 järgi.

07.06.2017 b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle abi Sofja Hristoforova ko kiirmenetluses prokurör htus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse

korras ning ettepaneku tunnistada O.B

329 alusel ning karistada teeb süüdi KarS §

teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot ( 35), summas 400 (nelisada) eurot. Kohaldada ja suurendada

lk so

KarS § 65 lg 2 mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.04.2017 mõistetud ja ärakandmata karistuse (940 eurot) võrra ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend)

eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

O.B-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmene Vastavalt

tluse kulud (riigi õigusabi 48 eurot). KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

1-17-5569

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et O.B gi on süü KarS § jär tõendatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20. .2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3340, Maanteeameti 29.05.2017 vastusega, tunnistaja A M ütlusega, kahtlustatava O.B ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 329 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhin -dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, dudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik