1-09-7522/1

Kriminaalasi nr.1-09-7522

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2009.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-7522 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kersti Karja Alla Korkin Kriminaalasi S.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav S.A

isikukood:

xxx

kodakondsus: X

haridus: X

perekonnaseis: X

emakeel: X

elukoht: X töökoht, õppeasutus: X

karistatus: isik on kriminaalkorras karistatud kahel

korral, viimati 04.10.2004.a Valga Maakohtu poolt KarS § 202 lg1 järgi 1 k

vangistusega 1a 6k katseajaga, väärteokorras karistatud 11 korral

tõkend:

kohaldatud ei ole

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Merle Rannu KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning S.A täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane S.A toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna S.A juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt S.A-lt riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada

kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning S.A-lt välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (20.05.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (20.05.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Diana zolinja`t selles, et tema, 11.07.2008.a kella 22.30 ajal,

lõi X linnas X tänaval asuva jalakäijate raudteeületuskoha juures J. P. pähe ja näkku,

millega tekitas kannatanule kehavigastusi ja moraalset kahju. Kuriteoga tekitas J. P. kehavigastusi ja varalist kahju 50 krooni. Teise inimese löömisega ja talle valu tekitamisega pani S.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritav a kuriteo.

Kriminaalmenetlus oli KrMS § 202 lg.7 alusel lõpetatud 04.12.2008.a. prokuröri määrusega ja kohustatud S.A maksma riigi tuludesse 4350.- krooni ning kannatanule 50.- krooni 5 kuu jooksul, kuid oma kohustust ta ei täitnud. 15.05.2009.a. on menetlus uuendatud.

Tsiviilhagist, 50.- kroonist visiiditasust, on kokkuleppemenetluse läbirääkimistel kannatanu loobunud. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista S.A KarS § 121 järgi ja karistada 1 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.A 18 kuu katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda S.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

Menetluse käik :

S.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav S.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 20.05.2009.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav S.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

Aivar Pellja Kohtunik 20.05.2009.a