4-09-7542/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-7542 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Vahur Puul, isikukood xxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxx Avalduse esitaja Vahur Puul Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (täiteasi nr 120/2006/363) Vahur Puulilt Lääne Politseiprefektuuri 06.märtsi 2006.a. otsusega nr 2700,06,000338 väärteoasjas karistuseks mõistetud rahatrahvi 9000.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Vahur Puuli on Lääne Politseiprefektuuri 06.märtsi 2006.a. otsusega nr 2700,06,000338 väärteoasjas karistatud rahatrahviga 9000.00 krooni. Avalduse esitaja taotleb rahatrahvi sissenõudes täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri arvates on täitemenetlus aegunud. Kohtutäituri andmetel algatati täitemenetlus 10.mail 2006.a., kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi ning võlgnevus on siiani tasumata. Kohtutäitur on esitanud 2007.a. kohtule avalduse Vahur Puulile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuid kuna Vahur Puuli asukohta ei õnnestunud kindlaks teha, jättis kohus

27.juuni 2007.a. määrusega kohtutäituri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsus jõustus 26.märtsil 2006.a., seega on otsuse jõustumisest möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud väärteootsuse täitmise aegumine kohtule teadaolevalt ei ole peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik