Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-6892/4 AI generated

1-09-6892/4 · 1-09-6892/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-6892/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-09-6892 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 29. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-6758 / 07231401249 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 29. mail 2009.a. Kriminaalasi K.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova K...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-6892/4

1-09-6892

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg 29. mail 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-6758 / 07231401249 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg 29. mail 2009.a. Kriminaalasi

K.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Sergei Porutško

SÜÜDISTATAV

K.N -Elukoht ja aadress: xxx,isikukood :xxx

kodakondsus: eesti ,haridus: keskeri , emakeel: vene keel, töökoht : ei tööta. Karistatus: kriminaalkorras karistamata .Väärteokorras on karistatud 31-l korral, nendest 12.01.2006.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 `19 lg.1 alusel rahatrahviga 12000 krooni Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista K.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) süüdi kuud.

KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele

päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 360 tundi ÜKT-d, mille tegemise

tähtajaks määrata 12 ( kaksteist) kuud. Määrata K.N üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.N kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ja KarS § 75 lg.2 p.2 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused : elama kohtu määratud alalises

2

elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta K.N-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista K.N-ilt välja (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja

6525

ekspertiisitasu krooni (viissada seitsekümmend krooni )riigituludesse. äljamõistetud sum- 570.- V mad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedpangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „K.N

”. Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse 1-096892 menetluskulud

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise

kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS

K.N `t süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda karistati 12.01.2006.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74 `19 lg.1 alusel rahatrahviga 12000 krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 29.06.2007.a. kella 02.15 ajal juhtis uuesti Tallinnas, Tammsaare tee

107 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr. xxx , narkojoobe seisundis ning omades kehtivat karistust sellise teo eest.

Samuti juhtis tema uuesti 08.02.2009.a. kella 20.06 ajal mootorsõidukit xxx, reg.nr. xxx, joobeseisundis ning omades kehtivat karistust sellise teo eest.

Seega pani K.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest

Kohtu järeldused. Süüdistatav K.N tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi

sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele järgi KarS § 424

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 69 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele

päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 360 tundi ÜKT-d, mille tegemise

tähtajaks määrata 12 ( kaksteist) kuud. Määrata K.N üldkasuliku töö tegemise ajaks

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on K.N kohustatud järgima KarS § 75

3 lg.1 ja KarS § 75 lg.2 p.2 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: Elama kohtu määratud alalises

elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg.1 p.1 korras lisakaristuseks mõista K.N-ile mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 ( seitse) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Kohtunik