1-09-8179/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-8179 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-8179 (09267000687) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Laivi №ppel Kriminaalasi

S.K süüdistuses KarS § 424, § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav S.K

isikukood: xxx,

Kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati:

10.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aasta

vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas

Tunnistada S.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Tunnistada S.K süüdi KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1

1-09-8179 2 (3) (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 27.05-29.05.2009.a., s.o. 3 (kolm)

päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.K ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolliga

katseajal jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära S.K-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise

õigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 29.05.2009.a.

Välja mõista S.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha 3262.- (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

S.K tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „S.K 1-09-8179, riigi õigusabi“, „S.K

1-09-8179, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Edasikaebamise kord

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Süüdistus

S.K süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki

juhtimise eest joobeseisundis 10.10.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti

tingimisi vangistus 1a katseajaga 2a ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1aastaks , omades seega kehtivat karistust, 27.05.2009.a kella 02.50 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (1,50

mg/l kohta), juhtis Pärnu linnas Riia maantee ja Papiniidu ristmikul Mere tänava suunas

mootorsõidukit Ford registreerimismärgiga, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud

1-09-8179 3 (3) sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 27.05.2009.a. kella 02.50 ajal Pärnu linnas Riia maanteel ja Papiniidu tänava ristmikul

esitas politseiametnikule väärteoprotokolli menetluses teadvalt valeandmeid, esitades protokolli koostamiseks oma venna M. R.`e (ik), elukoht andmeid, millega soovis hoida kõrvale karistusest.

Seega tema, ametiasutusele valeandmete esitamisega, kui see on toime pandud muu hüve saamiseks, pani toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokuröri abi, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus S.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 27.05-29.05.2009.a., s.o. 3 päeva ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.K ei pane 2 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrolliga

katseajal jooksul toime uut kuritegu ja

täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära S.K-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.K KarS § 424 ja § 280 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb S.K hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud

tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 643 krooni ja 10 senti, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 3262.- krooni ja 50 senti (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Igor Pütsep Kohtunik