2-17-8102/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-17-8102

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2017. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8102 Tsiviilasi Alaealiste O P ja N P hagi A P vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) alaealine O P ( 2) alaealine N P ( hagejate seaduslik esindaja ema M O ( )

Kostja: A P ( )

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu poolte esitatud kirjalik kompromissileping.

2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:

2.1. Kostja A P tasub alaealisele lapsele N P elatisraha ühes kalendrikuus summas 80€ (kaheksakümmend eurot). 2.2.Kostja A P tasub alaealisele lapsele O P elatisraha ühes kalendrikuus summas 80€ (kaheksakümmend eurot).

2.3. Elatisrahade kandmine toimub seadusliku esindaja M O arveldusarvele iga kuu 15.ndaks kuupäevaks, kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni põhi-, keskvõi kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppides, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

2.4. Kostjal on kohustus maksta alaealisele lapsele elatist alates kompromissilepingu sõlmimise kuupäevast (20.06.2017).

2.5. Hagejad N P ja O P, seadusliku esindaja M O kaudu loobuvad kostjale esitatud hagiavalduse nõudest maksta alates 01.05.2017 alaealistele lastele N P ja O P elatist Vabariigi Valitsuse poole kuupalga alammäära ulatuses kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni põhi-, keskvõi kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppides, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

2-17-8102

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Maakohtu menetluses on alaealiste O P ja N P hagi A P vastu elatise väljamõistmiseks. 20.06.2017.a. esitasid pooled kohtule järgneva kirjaliku kompromissilepingu:

I. ASJAOLUD

1.1. 24.05.2017 esitasid N P (alaealine laps) ja O P (alaealine laps) seadusliku esindaja, ema M O vahendusel Pärnu Maakohtu Kuressaare Kohtumajale hagiavaldus elatise väljamõistmiseks oma isalt A P Vabariigi Valitsuse poole kuupalga alammäära ulatuses (Perekonnaseadus § 101 lg 1).

1.2. 15.06.2017 toimunud omavahelises vestluses jõudsid alaealiste laste vanemad M O ja A P elatisraha hagiavalduse vaidluses kompromissile.

1.3. 20.06.2016 toimus hagejate seadusliku esindaja M O ja kostja A P vahel kirjalik kompromissilepingu sõlmimine.

II. POOLED LEPPISID KOKKU

2.1. Kostja A P tasub alaealisele lapsele N P elatisraha ühes kalendrikuus summas 80€ (kaheksakümmend eurot). 2.2.Kostja A P tasub alaealisele lapsele O P elatisraha ühes kalendrikuus summas 80€ (kaheksakümmend eurot).

2.3. Elatisrahade kandmine toimub seadusliku esindaja M O arveldusarvele iga kuu 15.ndaks kuupäevaks, kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni põhi-, keskvõi kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppides, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

2.4. Kostjal on kohustus maksta alaealisele lapsele elatist alates kompromissilepingu sõlmimise kuupäevast (20.06.2017).

2.5. Hagejad N P ja O P, seadusliku esindaja M O kaudu loobuvad kostjale esitatud hagiavalduse nõudest maksta alates 01.05.2017 alaealistele lastele N P ja O P elatist Vabariigi Valitsuse poole kuupalga alammäära ulatuses kuni laste täisealiseks saamiseni või kuni põhi-, keskvõi kõrghariduse või kutseõppe tasemeõppes õppides, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

2.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 ja § 432 sätestatud asjaoludega.

2.7. Lähtudes TsMS § 430 lg 2 esitatakse käesolev kompromissileping kinnitamiseks kohtule.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

2-17-8102

Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on allkirjadega kompromissilepingul kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul ei ole pooled teisiti kokku leppinud ja seega kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik