Legislator Case Law & Legislation
4-17-3510/2 AI generated

4-17-3510/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-3510/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Legislator headnote

AI generated

4-17-3510/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3510 (2330,17,003435) Väärteoprotokolli number AB1454435 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi

sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Väärteoasi Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik K.H isikukood xxx, elukoht xxx, EV kodanik, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Kohtuväline menetleja

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond asukoht Vahtra 3, 21003 Narva. Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik K.H –

Kohtuvälise menetleja esindaja - Politsei-ja Piirivalveameti

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Dmitri Narolin

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada K.H süüdi 26.06.2017 mootorsõiduki juhtimise eest seisundis, mille

puhul alkoholisisaldus ühes liitris juhi väljahingatavas õhus on mitte väiksem kui 0,39

milligrammi (0,44 +/- 0,05 mg/l), so liiklusseaduse § 224 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks ) päeva 4 (neli aresti.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, ) päeva aresti, K.H-le 4 (neli 5 (viie

) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071 lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Vabastada K.H kinnipidamisest viivitamatult kohtusaalis.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, so 27. juunist 2017. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse

kohtuotsus ainult selle lõpposana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu

kantseleis kättesaadav alates 19. juulist 2017. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk kohtunik