2-17-9572/22-17-9572/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2017-06-27

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9572 Tsiviilasi OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ S.A.CITO, registrikood 10797175, asukoht Oja 13, Aseriasu küla, Aseri vald, Ida-Viru maakond; e- p...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 27.juunil 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9572 Tsiviilasi OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja OÜ S.A.CITO, registrikood 10797175, asukoht Oja 13, Aseriasu küla, Aseri vald, Ida-Viru maakond; e- post: info@sacito.eu; Kostja K. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; Võru 65605. RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda ( TsMS § 168 lg 1). 3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1.OÜ S.A.CITO esitas 20.06.2017 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi K. K. vastu üürilepingust tuleneva võlgnevuse 148, 37 euro nõudes.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED 2. TSMS § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta hagiavaldust kohus menetlusse, kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel.

Kohtute Infosüsteemi (KIS) andmetel esitas OÜ S.A. CITO 14.06.2017 Viru Maakohtule hagi K. K. vastu võlgnevuse 148, 37 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-17-9303). Viru Maakohtu 16.06.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-9303 on keeldutud OÜ S.A.CITO hagi menetlusse võtmast. Määrusega määrati saata tsiviilasi nr 2-17-9303 OÜ S.A.CITO hagi K. K. vastu võlgnevuse nõudes, kohtualluvuse järgi Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Vabaduse 13,

(2) 65620 Võru ). Tartu Maakohtule 20.06.2017 esitatud hagiavalduse kohaselt on sisuliselt tegemist identse hagiavaldusega, mis on esitatud Viru Maakohtule tsiviilasjas nr 2-17-9303. Esitatud hagis Viru Maakohtule taotleb hageja kostjalt välja mõista üürilepingus tulenev võlgnevus 148, 37 eurot. Seega on kohtu menetluses juba samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel, mis välistab käesoleval ajal uue kohtusse pöördumise arvestades TsMS § 371 lg 1 p 5 sätestatut. Ülaltoodud alusel keeldub kohus OÜ S.A.CITO hagiavaldust K. K. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest. 3. Kuna kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kohus selgitab hagejale, et tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 2; lg 4 tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv, kui avaldust ei võeta menetlusse. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik