Legislator Case Law & Legislation
1-09-6369/3 AI generated

1-09-6369/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-09-6369/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-6369/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
abusive litigation fee start of pension entitlement outstanding social contributions judicial determination of rights retroactive withdrawal of legal aid withdrawal of legal remedy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. mai 2009 Viljandi kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-6369 Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi Katre Saar süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 3; § 2102 lg 1 järgi Taotlus Katre Saar taotlus kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks sundraha, kohtukulu ja kaitsjatasu osas Süüdlane Katre Saar (isikukood 48205276017; asukoht Harku Vangla)

Resolutsioon Tunnistada Viljandi Maakohtu 16. oktoobri 2002 otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-66-02 aegunuks osas, millega Katre Saarelt mõisteti menetluskuluna välja kohtukulud 2045 krooni (sundraha summas 1850 krooni, postikulud 195 krooni) ja kaitsjatasu 354 krooni.

Tunnistada Viljandi Maakohtu 16. oktoobri 2002 määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-66-02 aegunuks osas, millega Katre Saarelt mõisteti menetluskuluna välja kaitsjatasu 690.30 krooni.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Rita Lohule ja Katre Saarele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse teadasaamisest.

Asjaolud Viljandi Maakohtu 16. oktoobri 2002 otsusega kriminaalasjas nr 1-66-02 tunnistati Katre Saar süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2, 3; § 2025 , § 2102 lg 1 järgi. KrMK § 89 lg 1 alusel mõisteti Katre Saarelt välja kohtukuluna kohtukulud 2045 krooni (sundraha summas 1850 krooni, postikulud 195 krooni) ja kaitsjatasu 690.30 krooni. Kohtuotsus jõustus 29.10.2002.

Katre Saar esitas 04.05.2009 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub talle määratud kohtukulud summas 2045 krooni (täiteasi nr 191/2002/1875) ja kaitsjatasu 690.30 krooni ( täiteasi nr 191/2002/1876) lugeda aegunuks. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Rita Lohu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldused täitemenetluse läbiviimiseks kriminaalasjas nr 1-66-02 on tehtud 01.11.2002. Kohtukulude osas on nõue täielikult rahuldamata.

Kohtu põhjendused TMS § 207 lg 1 järgi täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

2 TMS § 207 lg 1 järgi rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui teise astme kuriteo asjas on selle jõustumisest möödunud kolm aastat. KrMS § 423 järgi kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Katre Saare suhtes tehti kriminaalasjas nr 1-66-02 otsus 16. oktoobri 2002 ning Viljandi Maakohtu otsus jõustus 29.10.2002. Seega oli seda võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul, s.o kuni 29.10.2005, kui ei esine KarS § 82 lg-2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid.

KarS § 82 lg 2 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Katre Saar oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril menetluskulu sissenõudmist.

Kuna käesolevas asjas ei olnud kohtukulud ja kaitsjatasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viljandi Maakohtu 16. oktoobri 2002 otsus osas, millega Katre Saarelt mõisteti menetluskuluna välja kohtukulud 2045 krooni ja kaitsjatasu 690.30 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada.

Silvi Maiste Kohtunik