4-09-7250/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Määruse kuupäev 29.05.2009.a.

Kohtunik Aime Ivanson

Kaebuse esitaja xxx isikukood xxx, Elukoht Tallinn xxx Töökoht Eestimaa Takso, taksojuht

Menetluse liik kaebemenetlus väärteoasjas

Vaidlustatud lahend Põhja PP korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 03.04.2009.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,09,005007 RHa karistamises LS § 7422 lg 2 alusel

LÕPPOSA Jätta RHa kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 03.04.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,09,005007 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates kohtumäärusest teadasaamisest.

KOHTU SEISUKOHT RH esitas kaebuse Põhja Politseiprefektuuri 03.04.2009.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,09,005007. Kaebus esitati peale kaebuse esitamise tähtaja möödumist ja kuna kaebetähtaja möödalaskmiseks mõjuvad põhjused puudusid, ei ennistanud kohus 11.05.2009.a. määrusega kaebuse esitamise tähtaega. Määruse sai kaebuse esitaja kätte 14.mail 2009.a. Nimetatud määruse peale oli määruskaebuse esitamise viimane tähtaeg 25.mai 2009.a. Kuna kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise määruse peale määruskaebust ei esitatud, jõustus määrus 26.mail 2009.a. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud kaebuse esitamise tähtaja ennistamata. Eeltoodu alusel jätab kohus RHa kaebuse tema suhtes 03.04.2009.a. tehtud otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,09,005007 läbi vaatamata.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.

Kohtunik Väärteoasi nr.4-09-7250