1-08-17065/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mai 2009.a. Võrus Kriminaalasja number 1-08-17065 (08260104372)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A.L süüdistuses KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav A.L, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati Tartu Maakohtu 29.07.2008.a. otsusega KarS § 25 lg 2 ja

199 lg 2 p 4,7,8 järgi 3 kuud ja 10 päeva vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 5 kuud ja 8 päeva vangistust, mis asendatud 316 tunni üldkasuliku tööga, ÜKT täies mahus sooritatud, väärteokorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada A.L KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.09.- 01.10.2008.a., so 3 (kolm ) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 234 (kahesaja kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2 (3) Määrata A.L üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldus-osakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.Lt üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A.Llt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1865 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend viis) krooni määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu eesja perekonnanimi, kriminaalasja number, kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A.Lt süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, püüdis ajavahemikul 21.august kuni 01.september 2008.a. Võru maakonnas Vastseliina vallas Külaoru külas RMK Võru metskonna Misso metsandiku kvartal VS 128 eraldiselt 10 ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta tema poolt palgatud raietööliste poolt eelnevalt raiutud ja tükeldatud 18 tm metsamaterjali väärtusega 16 200 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna vargus avastati. Seega pani A.L isikuna, kes on varem toime pannud varguse, toime ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katse, so KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Metsamaterjal on kätte saadud, tsiviilhagi esitatud ei ole

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus : KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuulist vangistust,

3 (3) KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.09.-01.10.2008.a., so

3 päeva. Kandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asenda vangistus 234 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai A.L kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A.Llt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest on 1865 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik