1-09-6767/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.mail 2009.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6767 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Artur Randmäe taotlus temalt Järva Maakohtu 17.jaanuari 2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1- 206/2002 välja mõistetud menetluskulude sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks Süüdimõistetu Artur Randmäe, isikukood xxxxxxx, kinnipeetav xxxxxxx RESOLUTSIOON

Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Artur Randmäelt Järva Maakohtu 17.jaanuari 2002.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-206/2002 (täitetoimik 039/2002/263) sundraha 1850.00 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule, prokurörile ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud Artur Randmäe mõisteti süüdi Järva Maakohtu 17.jaanuari 2002.a. otsusega KrK § 197 lg 2 p- de 1 ja 2 järgi ja teda karistati vabaduskaotusega 7 kuud 1-aastase katseajaga. Antud kohtuotsusega mõisteti Artur Randmäelt välja riigituludesse sundraha 1850.00 krooni. Sundraha nõue on Paide kohtutäituri Virge Välbi menetluses (täitetoimik 039/2002/263) ning täitemenetluse käigus võlanõude täitmiseks laekumisi ei ole toimunud. Kohtutäituri andmetel on võlanõue rahuldamata, kuid arvamust aegumise osas ei ole ta esitanud. Prokuröri arvates kuulub avaldus rahuldamisele.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Antud juhul esitatud taotlus puudutab kriminaalmenetluse kulusid, millele kohaldatakse TMS § 210 alusel TMS § 207 sätteid rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kolm aastat (teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest). Antud kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud tunduvalt rohkem kui kolm aastat. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma karistuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. KarS 82 lg 2 p 2 kohaselt peatus küll otsuse täitmine katseajaks, seega antud juhul üheks aastaks, kuid kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise teisi peatumise alused. Seega on täitemenetlus antud kriminaalasjas aegunud 29.jaanuaril 2006.a. ning täitemenetlus antud kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulude (sundraha) sissenõudes tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik