4-17-3176/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-17-3176

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Määrus tegemise aeg ja koht 21. juuni 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3176 (930017000577) Kohtun

ik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

Nadezhda Kuzmina kaebus Maksuja Tolliameti

tolliosakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti

peainspektor Milvi Välja 23.05.2017 üldmenetluse otsusele väärteoasjas 930017000577 Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja Nadezhda Kuzmina isikukood 49507103722, elukoht xxx xxx , töökoht

Kohtuvälise menetleja Maksuja Tolliamet registrikood 70000349, Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn

Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Tühistada Maksuja Tolliameti tolliosakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti

peainspektor Milvi Välja 23.05.2017 üldmenetluse otsus Nadezhda Kuzmina karistamise kohta tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ning lõpetada seaduse §

Nadezhda Kuzmina suhtes tolli 73 lg 1 alusel alustatud väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Määrus kätte toimetada kaebuse esitajale, teadmiseks saata Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva koh päeva tumajale 15 jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks

Maksuja Tolliameti

tolliosakonna Ida tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor Milvi Välja tegi 23.05.2017 menetluse otsuse Nadezhda Kuzmina karistamise kohta tolli 73 lg 1 üld seaduse § alusel rahatrahviga 125 trahviühiku ulatuses, so 500 eurot.

2

Üld 23.04.2017 kell 10:14 saabus Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki menetluse otsuse kohaselt

läbi Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti sõiduautode terminali rohelise koridori liiklusriba

sõiduauto Ford registrimärgiga xxx, mille roolis oli Nadezhda Kuzmina. Kaasreisijana viibis sõidu . Valides rohelise koridori liiklusriba andsid isikud mõista kis A M , et nendel on kaasas kaup,

mis ei kuulu deklareerimisele ega ületa õigusaktidega lubatud piirnorme. Isikuid teavitati, et

vastavalt seadusele toimub tollikontroll Eestisse sisenemise kordade alusel ja seoses sellega on nendel kohustus deklareerida mitmendat korda nad kalendrikuus riiki sisenevad. A M esitas

Vene Föderatsiooni passi nr . Piiriületuste infosüsteemi sissekannete kohaselt oli see xxxxxxx isikule 14. piiriületuseks kalendrikuus. Tolliseaduse (TS) § 40 Ig eostati sõiduauto -te 1 ja 2 alusel t läbivaatus (veoki läbivaatuse akt nr 17LA0007642 1), mille käigus avastati 6100 sigaretti ..Arktika - Svetlõje", 5080 sigaretti „Next Violet", 2200 sigaretti „Next Rose", 1800 sigaretti ..Bayron" ja 40 sigaretti „More Red", mis olid peidetud sõiduauto all oleva nelja ratta ja kahe tagaukse sisse ning ei

olnud mingilgi viisil piiriületusel deklareeritud. Sigarettide pakenditel asusid Vene Föderatsiooni

maksumärgid. Deklareerimata jäetud 15 200 sigaretti (6100 tk ..Arktika Svetlõje", 5080 tk „Next Violet", 2200 tk „Next Rose", 1800 tk ..Bayron" ja 40 tk „More Red") peeti kinni ja hoiustati Ida tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva.

06.06.2017 esitas Nadezhda Kuzmina kohtule kaebuse Maksuja Tolliameti tolliosakonna Ida

tollipunkti Narva mnt piiripunkti peainspektor Milvi Välja 23.05.2017 üldmenetluse otsusele

väärteoasjas 930017000577 ebuse esitaja palub osaliselt tühistada 23.05.2017 . Ka otsus karistuse määramise osas ning lõpetada alustatud väärteo VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel menetlus .

20.06.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotlus - , milles kohtuväline menetleja (Maksu

ja Tolliamet) loobub käesolevaga süüdistusest Nadezhda Kuzmina suhtes väärteoasjas nr

930017000577 ning taotleb kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist väärteomenetluse seadustiku VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Maakohtu seisukoht

Väärteomenet § 117 lg 1 p 1 kohaselt eelmenetluses maakohtunik luse seadustiku (edaspidi V™S) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku § de 114 ja 115 nõuete täitmist. -

V -s 119 TMS § 117 lg 1 p 3 kohaselt maakohtunik lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §

sätestatud alusel. VTMS § 119 lg 1 sätestab, et maakohtunik võib kohtuistungit korraldamata ja

menetlusosalisi välja kutsumata tühistada kohtuvälise menetleja otsuse määrusega ja lõpetada väärteomenetluse üksnes kaebuse põhjal, kui ta leiab, et kohtuvälises menetluses ei ole menetlust lõpetatud väärteomenetlust välistavatel asjaoludel vastavalt käesoleva seadustiku §-le 29.

Väärteomenetluses kannab väärteoprotokoll samasugust funktsiooni nagu süüdistusakt kriminaalmenetluses. VTMS § 87 kohaselt määrab väärteoasja arutamise piirid väärteoprotokollis sisalduv teokirjeldus. Viimasega on seotud ka väärteoasja arutav kohus. Kuna käesoleval juhul on

kohtuväline menetleja loobunud väärteopro

tokollis olevast teokirjelduse ette heitmisest kaebuse esitajale, siis ei ole kohtul võimalik jätkata väärteoasja arutamist.

Ülaltoodu alusel on kohus seisukohal, et Nadezhda Kuzmina suhtes alustatud väärteomenetlus väärteoasjas tuleb VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetada. nr 930017000577

Kohus teeb määruse eel § § § § § toodule tuginedes ja juhindudes V™S 117; 119 lg 1; 192; 193.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik