Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-3228/9 AI generated

4-17-3228/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-17-3228/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-17-3228/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2017

, Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3228

(2440,17,003852) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Väärteoasi kaebemenetluses R.A kaebus PPA Ida prefektuuri 6.06.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,17,003852 Väärteoasja arutamise aeg 26.06.2017 avalikul kohtuistungil Menetlusalune isik R.A, isikukood XXX, elukoht xxx Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuuri esindaja A.V.

RESOLUTSIOON: Juhindudes v lg 2, kohus äärteomenetluse seadustiku § 126

M Ä Ä R A S:

Jätta läbi vaatamata R.A kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 6.06.2017 kiirmenetluse 2440,17,003852. otsusele väärteoasjas nr

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja PPA Ida prefektuurile.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, 5 mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

R.A esitas Viru Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 6.06.2017 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,17,003852.

Kaebuse aru 26.06.2017 kella 10.00. tamine määrati

Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti R.A-le kohtukutse,

mida ta sai isiklikult kätte 19.06.2017 Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40 (tl 14). -41 nõudeid. 26.06.2017 kohtuistungile R.A

ei ole ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust.

VTMS § 126 lg 2 sätestab, et kui

kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle

saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse

arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega - kaebuse läbi vaatamata.

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, arvestades kaebuse esitaja mitteilmumist ja mõjuvate põhjuste olemasolust mitteteatamisest eiab, et kaebus tuleb jätta läbi vaatamata. , l

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov