1-17-6128/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-17-6128 (17267000505) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Tõlk Jaanika Lusti Eve Einland Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Kriminaalasi M.S 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

M.S

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus:

- kehtivaid kriminaalkaristusi üks

Pärnu Maakohtu 11.05.2016 otsusega KarS § 424 järgi 10 kuud

vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimuslikult 2 aastase

katseajaga (katseaeg 11.05.2016

10.05.2018); – väärteo korras karistatud 2 l korral : 01.04.2014 otsusega LS § 224 - lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut ja 14.07.2016 otsusega LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut.

Tõkend:

ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 20.06.2017 22.06.2017 –

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

, 5 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.S KarS § 4 jär ning mõista 1 (üks) aasta 24 gi talle karistuseks

vangistust.

K

arS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 11.05.2016 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuu vangistuse võrra ning mõista (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. liitkaristuseks 1

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ´il M.S kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2017 kuni

22.06.2017, so 3 (kolm dmata karistuseks lugeda seega , ) päeva. Ära kan 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2 (4)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui M.S ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja -ga 75 lg 1 p 1-6 pandud täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata

kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Välja mõista M.S´il KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 t

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 352,50 eurot ning 72 rot, kokku 424,50 eurot. tasu riigi õigusabi eest eu

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades M.S ´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700045760. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

3 (4) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.S-i süüdistatakse selles, et tema, ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, juhtis 20.06.2017

kella 13:20 paiku Pärnu linnas tänav 8d hoovis mootorsõidukit Volkswagen Passat X registreerimismärgiga X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE nr oli tema poolt ühes liitris X

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega M.S , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale

M.S-ile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 11.05.2016 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.S-i 20.06.2017 kuni 22.06.2017 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta

9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3

alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.S ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu töö või - -

õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav

ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendav d ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. ai Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 352,50 eurot ni eurot.

ng tasu riigi õigusabi eest 72 KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

4 (4)

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik