2-17-6000/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuni 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6000 Tsiviilasi Xxxx hagi Xxxx vastu xxxxe nõudes Tsiviilasja hind 2115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxxx (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (e-post: xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Mõista Xxxxilt välja hageja Xxxx kasuks alates xxxx igakuiselt xxxx 235 eurot, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud määras tema ülalpidamiseks kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o xxxx. 3. Xxxx tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette 10. kuupäevaks. Xxxx tuleb kanda Xxxx arvelduskontole nr XXXX selgitusega „xxxx“. 4. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kuna tsiviilasja materjalide järgi ei saanud kostjal tekkida hüvitatavaid menetluskulusid, siis kohus ei määra kindlaks menetluskulude suurust.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline

2-17-6000

2(3) taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõuded ja põhjendused

1. Hageja esitas xxxx hagiavalduse põlvnemise tuvastamise ja xxxxe saamise nõuetes. Kohus rahuldas hagi põlvnemise tuvastamise nõudes 2. juuni 2017 õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus luges tuvastatuks, et Xxxx põlvneb Xxxxist.

2. Hagiavaldusest nähtuvalt soovib hageja saada ülalpidamist miinimummääras alates hagi esitamisest kuni täisealiseks saamiseni. Hageja on palunud jätta menetluskulud kostja kanda.

Kostja vastuväited

3. Kostja võttis 02.06.2017 vastuses hagi õigeks ning palus jätta menetluskulud hageja kanda, kuna ei ole andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja väitel hageja seaduslik esindaja ise ei soovinud sünniakti isa kohta kannet, kuna soovis saada riigi poolt üksikema toetust. Kostja tunnistab end hageja isana.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (TsMS § 440 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 5 lg 1 kohaselt hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest.

Menetluskulude jaotus

7. Kohus märkis 02.06.2017 otsuses, et otsustab menetluskulude jaotuse xxxxe nõude lahendamisel.

2-17-6000

3(3) TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 168 lg 6 alusel kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab hagi kohe õigeks ning kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja vaidles menetluskulude kandmisele vastu põhjendusega, et ei ole andnud põhjust hagiavalduse esitamiseks. Kostja ei ole esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust. Kuna kostja võttis hagi koheselt õigeks, siis jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik