1-17-6127/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-17-6127 (17267000494)

Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abip Marika Salmistu rokurör

Kriminaalasi I.F-i süüdistuses KarS § järgi 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

I.F-i

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

, 5 kohus otsustas:

Süüdi I.F-i § järgi ning mõista tunnistada KarS 424

talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui I.F-i ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada I.F-i ´le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) . kuuks

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud - 5 (viie) t arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. tööpäeva jooksul otsuse jõustumises

Välja mõista I.F-i ´ KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lt

5

lg 2 alusel riigituludesse

2 (3) sundraha 352,50 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku 424,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestade I.F-i varalise seisundiga, võimaldada s

tal tasuda menetluskulud ositi 12

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: is või

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700045760. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 16.06.2017 kella 22:03 ajal Pärnu linnas tänav X

134 läheduses mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger

Alcotest 9510EE nr X oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,09 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega I.F-i , mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale

I.F-ile karistuseks 7 k vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.F ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuud.

Süüdistatav ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus d id selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja

3 (3) prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust

kergendava asjaoluna on tuvastatud KarS , raskendavaid § 57 lg 1 p 3 süü puhtsüdamlik kahetsus asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse

sundraha 352,50 eurot ni eurot. ng tasu riigi õigusabi eest 72 KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik